國內
2026年春天，中國旅游市場正經歷一場深刻變革。近30個城市的中小學生從4月下旬陸續(xù)開啟春假，疊加“請4休11”的拼假潮，一個原本僅有5天法定假期的五一“小黃金周”，被史無前例地...
遏制基層權力的野蠻生長，不能寄望于每一次暴力都恰被手機拍下、每一次惡行都迅速上熱搜。真正需要的是：讓法治的觸角延伸到每一條鄉(xiāng)間小道，讓監(jiān)督的探頭照進每一個村委會，讓村民...
1996年，遼寧瓦房店市民潘永嘉攜帶2859.2克黃金制品在機場被警方以涉嫌走私為由扣押。三十年后，黃金下落不明，案件從未被撤銷，當事人也未獲任何結論。2026年1月，76歲的潘永嘉申請...
2005年辦的那批身份證，今年批量到期了。2.8億人同時換證，聽起來像一場“大堵車”。但真正經歷過的人發(fā)現，這一次，窗口不擠了，腳步不慌了——因為新證件會自己送上門。...
從更深層次而言，個稅兩位數增長既不能簡單視為“稅負加重”，也不宜僅歸因于偶然的統(tǒng)計擾動。它本質上是居民收入增長、資產價格波動、稅收征管效率三方力量在特定時點交織作用...
對于2026年走出校門的1270萬畢業(yè)生而言，技師學院的訂單班、企業(yè)的搶先預定、以及那些月薪過萬的技師故事，都在悄悄改寫一個舊觀念——讀完本科，再進車間，或許不是退路，而是一種更...
“放豬治沙”究竟是生態(tài)創(chuàng)新還是荒誕騙局?
一場豪賭式的“倒貼”招商，最終換來的是空置的工廠、巨額的國資損失，以及一個發(fā)人深省的警示：地方招商引資，不能再“內卷”下去了。...
“打開的不是鎖，是套路”——這句消費者的自嘲，折射出一個行業(yè)秩序亟待重塑的緊迫信號。只有當每一把鎖的開啟，都以透明、可靠、可追責的方式進行，這個行業(yè)才能真正走出“天價陰...
長期以來，公眾容易將癌癥視為“運氣不好”或“基因注定”?！?0%可預防”這一數字的意義在于：它把癌癥重新定義為一場可干預的戰(zhàn)役，而非被動的命運。根據2026年4月中國國家衛(wèi)生...
換身份證后，社?？ú患敝鴵Q；但別忘了跑一趟銀行，更新一下金融功能的證件有效期。
一季度工業(yè)數據釋放出清晰信號：中國工業(yè)不僅“穩(wěn)得住”，而且“有后勁”。31個省份全部實現正增長，不是短期政策刺激的結果，而是體系完整性與內生彈性長期積累的回報。對于市場而...
職場性侵所致的精神障礙，能夠被工傷認定的大門接納；那么接下來，工傷制度就必須回答——如何測算一個被撕裂的靈魂在工作能力上的損失。...
有觀察者提出疑問：省部級干部一季度立案30人，是否意味著腐敗問題仍然嚴重?甚至有人質疑“不敢腐”的態(tài)勢是否受到抑制。...
保定蠡縣的紅色井水，映照出的是一個存在多年的治理短板：日常監(jiān)管跑不贏污染，也跑不贏輿論。 當村民的十年拉鋸最終要靠一條短視頻來打破沉默，我們不得不反思：環(huán)境治理的“最后一...
“5月1日起醫(yī)生不24小時值班”是一則典型的 “真假混合型謠言” ：借用真實文號，嫁接虛假內容，迎合社會情緒。其傳播提醒我們：醫(yī)療改革牽動人心，但任何涉及制度根本的變革，都必須基...
一畝小麥青苗，被傳能賣1500到2000元。這則消息每年春末都會準時“復活”，引發(fā)無數人對糧食安全的擔憂。然而，農業(yè)農村部已明確辟謠：該信息系不實傳言，部分視頻由AI生成或二次剪輯...
違規(guī)搞補貼競賽，后果不會自動消失。它需要黨紀問責來清算“政治賬”，需要國家制度來糾偏“政策賬”，更需要地方財政來承受“經濟賬”。...
小夢說，她最渴望的不是錢，而是“有人真的在乎我”。直播間的打賞按鍵，只不過是她用最昂貴的方式，為這句話寫下了最沉重的注腳。...
一次年內首降，讓加油站的隊伍重新排了起來。但無論是OPEC+內部的分裂式增產，還是美國關稅政策引發(fā)的全球貿易震蕩，抑或是美伊對峙帶來的地緣風險溢價，都在提醒我們：油價的“地板...
一記“拎甩”，一條幼小的生命戛然而止。然而，判決一出，輿論嘩然。許多公眾追問：一個3歲的孩子被反復虐待、最終遭暴力致死，為何兇手“逃過了”死刑立即執(zhí)行?法院的量刑邏輯究竟是...
大學生“回爐”讀技校，既是個人面對就業(yè)壓力的務實調整，也是教育供給與產業(yè)需求錯位的外在信號。業(yè)內呼吁，應加快教育體系改革，打通學術與技能并重的多元成才路徑，同時改善勞動就...
已公布數據的六個經濟大省在“十五五”開局之年的首季表現，既體現了全國經濟大盤的穩(wěn)健底色，也暴露出地區(qū)間增長動力的不均衡。...
銀川事件中“入室搶劫”的調查結果，將是對現行制度的一次重要檢驗——當善意保護與公平正義發(fā)生沖突時，法律能否給出一個讓公眾信服的答案?...
這項草案是歐盟迄今為止針對中國科技企業(yè)最系統(tǒng)、最具殺傷力的立法動作。它不再停留在“建議性”排除，而是試圖用一部覆蓋18個關鍵行業(yè)的歐盟條例，將中國企業(yè)從歐洲數字供應鏈...
