“沒(méi)想到檢察長(zhǎng)能親自聽(tīng)我們說(shuō)，現(xiàn)在孩子的事解決了，我們心里的疙瘩也解開(kāi)了?！苯眨黄鹕婕皟擅闯赡耆说拿芗m紛案件在蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院畫(huà)上了句號(hào)。該案通過(guò)檢察長(zhǎng)接訪先行、簡(jiǎn)易不公開(kāi)聽(tīng)證跟進(jìn)的“組合拳”，不僅促成雙方和解，更以“楓橋檢察”理念為指引，在基層將矛盾化解，讓檢察溫度融入治理末梢。

檢察長(zhǎng)接訪“破冰”，架起信任橋梁。該案涉及兩名未成年人，案發(fā)后雙方因情感對(duì)立、訴求差異，矛盾化解陷入僵局。“未成年人案件，不能只看法律條文，更要看到背后的家庭焦慮和孩子未來(lái)。”收到立案監(jiān)督申請(qǐng)后，龍子湖區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)決定親自接訪，將這起案件作為“一把手”督辦的重點(diǎn)案件。接訪中，檢察長(zhǎng)耐心傾聽(tīng)各方訴求，充分理解當(dāng)事人的情緒與關(guān)切，既以法律為準(zhǔn)繩，清晰闡明案件處理的原則和依據(jù)，又立足未成年人身心健康，從心理疏導(dǎo)、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展等角度深入溝通，引導(dǎo)雙方跳出對(duì)立情緒，聚焦“讓孩子盡快走出創(chuàng)傷”的共同目標(biāo)。

聽(tīng)證釋法“固堤”，筑牢和諧根基。為徹底化解糾紛，檢察院邀請(qǐng)律師參與簡(jiǎn)易不公開(kāi)聽(tīng)證。圍繞案件細(xì)節(jié)，檢察官與律師協(xié)同釋法說(shuō)理，詳細(xì)解讀未成年人權(quán)益保護(hù)、和解協(xié)議效力等內(nèi)容，讓雙方在明法析理中增進(jìn)理解。不公開(kāi)模式，既保護(hù)了未成年人隱私，又借助第三方力量提升了處理結(jié)果的公信力。最終，雙方自愿達(dá)成諒解，有效避免了矛盾升級(jí)。

擦亮楓橋底色，品牌賦能護(hù)安寧?！稗k理未成年人案件，要像醫(yī)生對(duì)待病患，既要對(duì)癥下藥，更要注重調(diào)理?！痹摪傅耐咨铺幚恚驱堊雍^(qū)人民檢察院踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的一次生動(dòng)實(shí)踐。依托“虹愛(ài)楓橋”檢察工作品牌，用溫情接訪解心結(jié)，以專(zhuān)業(yè)聽(tīng)證明是非，借品牌搭建法治護(hù)苗橋梁，通過(guò)“檢察長(zhǎng)接訪+聽(tīng)證化解”模式，既守住了法律底線，又修復(fù)了社會(huì)關(guān)系，將矛盾化解在初始階段，有效避免了信訪隱患，為基層矛盾化解提供了可復(fù)制的檢察方案，讓楓橋底色在守護(hù)少年成長(zhǎng)的路上愈發(fā)鮮明。