（記者 侍敏 通訊員 李海森）  230元錢買的防輻射服，經(jīng)自測連手機(jī)信號都不能屏蔽，于是，消費(fèi)者要求退貨，而商家卻以產(chǎn)品符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為由拒絕其要求。

　　防輻射服擋不住手機(jī)信號

　　消費(fèi)者要退貨

　　周女士7月份在新浦一家服裝店花230元買了一件防輻射服，回家經(jīng)手機(jī)測試后，發(fā)現(xiàn)不能遮擋手機(jī)信號的輻射。第二天，她到店里換了另一款，卻發(fā)現(xiàn)同樣不能遮擋手機(jī)信號，將手機(jī)放在防輻射服里，仍能順利通話。因此，她找到商家要求退貨，可對方堅(jiān)持其產(chǎn)品符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，不同意退貨。周女士遂將此事反映到新浦區(qū)消協(xié)。

　　消協(xié)調(diào)解

　　消費(fèi)者退貨成功

　　在新浦區(qū)消協(xié)的處理過程中，服裝店經(jīng)營者表示，防輻射服針對的是電腦、打印機(jī)、復(fù)印機(jī)等辦公設(shè)備和家用電器的輻射，手機(jī)雖然也有輻射，但畢竟是一種遠(yuǎn)距離的電波信號，不在該產(chǎn)品的防護(hù)范圍內(nèi)。這一點(diǎn)也在產(chǎn)品說明中予以明示，而且營業(yè)員也明確告知消費(fèi)者手機(jī)信號不屏蔽也不代表衣服不具有防輻射的功效。所以，除非有國家權(quán)威機(jī)構(gòu)證明產(chǎn)品不合格，否則沒法退貨給廠家。

　　雖然商家所說也在理，但考慮到周女士購買的防輻射服還沒有使用過，因此在消協(xié)的調(diào)解下，商家最終同意給予退貨處理。

　　不要迷信

　　防輻射服的“強(qiáng)大”功能

　　防輻射服是采用金屬纖維混合織物制成、具有減少或屏蔽電磁輻射、電波輻射作用的服裝。防輻射服主要適用于那些長期工作生活在較強(qiáng)輻射源較近區(qū)域的人群。然而，一些孕婦、兒童和老人為防止電磁輻射對人體造成傷害，也會選擇防輻射服保護(hù)自己。當(dāng)然，隨之也就產(chǎn)生一些消費(fèi)爭議。

　　上述投訴案例中，雖然周女士以防輻射服不能有效屏蔽手機(jī)信號認(rèn)定產(chǎn)品功效并不科學(xué)，但這也著實(shí)反映出防輻射服并不是抵擋輻射的萬能衣，而且不同商品的防輻射范圍與抵擋能力都有不同程度的差別。

　　專家指出，防輻射“檢驗(yàn)證書”僅僅是對廠家提供的布料樣品的檢驗(yàn)證書，不能說明對廠商銷售的防輻射服具有防輻射的特殊功能。此外，由于有關(guān)防輻射屏蔽電磁輻射效率的測試方法仍在研究討論中，國家還沒有為防輻射服制定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，因此對這種服裝的檢測也只是企業(yè)自己制定的標(biāo)準(zhǔn)，有很大的隨意性。

　　在此，消協(xié)提醒消費(fèi)者，不要對市面上的防輻射服抱有過多期待，因?yàn)殡姶挪ǖ妮椛涫侨轿坏模皇谴┮患垒椛浞湍芎唵蔚钟?。市場上大多?shù)商品所稱的99%的屏蔽率只是一家之言。建議生活中需要避免輻射的消費(fèi)者還盡量少接近輻射設(shè)備，這才是最好的防輻射方法?！?/p>