日前，生態(tài)環(huán)境部公布了生態(tài)環(huán)境行政執(zhí)法優(yōu)秀案卷，蘇州市太倉生態(tài)環(huán)境局辦理的某洗染公司干擾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施排放水污染案是江蘇全省唯一獲評(píng)的優(yōu)秀案卷。
該案利用AI人工智能模型排查分析自動(dòng)監(jiān)測大數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)恒值、零值、波動(dòng)小、排放時(shí)間固定等異常規(guī)律，提前鎖定違法排污行為，在線索指引下一擊即中，精準(zhǔn)打擊了自動(dòng)監(jiān)測弄虛作假的環(huán)境違法犯罪行為。
案情跌宕，一波三折
時(shí)間回到2024年6月，蘇州市太倉生態(tài)環(huán)境局對(duì)全市涉水重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監(jiān)測大數(shù)據(jù)進(jìn)行AI模型分析，發(fā)現(xiàn)某服裝公司具有較大嫌疑，疑似存在人為干擾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備、避開自動(dòng)監(jiān)測采樣周期排水的行為，決定在流量峰值時(shí)段開展突擊式執(zhí)法和人工監(jiān)測。
6月12日凌晨3:00，執(zhí)法人員利用江蘇省重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監(jiān)控與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)平臺(tái)實(shí)時(shí)緊盯廢水處理設(shè)施、在線監(jiān)控房和總排放口。清晨6:20，視頻監(jiān)控顯示該公司開始排放廢水，突擊執(zhí)法立即啟動(dòng)。
在AI智能分析線索指引下，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該公司污水處理站加藥反應(yīng)系統(tǒng)、曝氣系統(tǒng)運(yùn)行狀況均不佳，與排放口自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)持續(xù)低值達(dá)標(biāo)的情形明顯不符。執(zhí)法人員立即對(duì)正在排放的廢水進(jìn)行人工采樣并送實(shí)驗(yàn)室分析監(jiān)測，對(duì)自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施有效性進(jìn)行比對(duì)分析，查看污染治理設(shè)施運(yùn)行情況和廢水治理運(yùn)維記錄。
上午11:00，實(shí)驗(yàn)室加急監(jiān)測結(jié)果顯示：總排放口人工監(jiān)測結(jié)果達(dá)標(biāo)，自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施比對(duì)分析一切正常。執(zhí)法人員陷入迷茫：“人工采樣和監(jiān)測分析有問題?”“突擊執(zhí)法泄密，企業(yè)早做預(yù)防?”“AI智能分析結(jié)果有誤?”……
暗藏玄機(jī)，初現(xiàn)端倪
執(zhí)法人員反復(fù)推敲排除上述疑慮，仍未掌握企業(yè)違法排放主要證據(jù)。
但三個(gè)疑問一直在執(zhí)法人員腦海中閃現(xiàn)：為何廢水處理設(shè)施不正常運(yùn)行待排池超標(biāo)，總排放口卻達(dá)標(biāo)?為何執(zhí)法人員到現(xiàn)場后企業(yè)立即停止排放廢水?為何待排池建在圍墻外?
帶著疑問，帶班負(fù)責(zé)人王華斌再次對(duì)污染治理設(shè)施管線管路進(jìn)行回顧詳查，利用無人機(jī)進(jìn)行航拍巡查。15:30，終于發(fā)現(xiàn)端倪：該企業(yè)污水處理區(qū)南側(cè)圍墻角隱藏著一口用鋼板遮蔽和雜物覆蓋的深井，井內(nèi)設(shè)有深井泵，圍墻外設(shè)有隱蔽暗管和三通閥門，地下水可通過深井泵和隱蔽暗管打至圍墻外待排池，待排池與總排放口相連通。
執(zhí)法人員初步判斷，該公司利用地下水稀釋總排放口，干擾環(huán)境執(zhí)法采樣。
行刑銜接，提前介入
18:00，嫌疑人眼見違法事實(shí)暴露，趁機(jī)剪斷深井泵電源線，企圖毀滅現(xiàn)場直接證據(jù)。蘇州市太倉生態(tài)環(huán)境局立即提請(qǐng)啟動(dòng)“重大環(huán)境案件行刑銜接制度”，太倉市公安局、太倉市人民檢察院連夜介入，現(xiàn)場聯(lián)合辦案，對(duì)深井、水泵、控制電箱、暗管等設(shè)施設(shè)備依法查封扣押，及時(shí)固定了違法犯罪的事實(shí)證據(jù)鏈。
23:50，多部門密切合作，執(zhí)法人員結(jié)合AI智能分析報(bào)告，運(yùn)用現(xiàn)場試驗(yàn)對(duì)比深井泵開啟前后對(duì)總排放口自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)的影響，調(diào)取歷史視頻監(jiān)控，對(duì)污水操作工、相關(guān)責(zé)任人分開調(diào)查、同步詢問，防止串供。
最終，該企業(yè)環(huán)境違法事實(shí)得以確認(rèn)：企業(yè)避開自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施采樣周期排放生產(chǎn)廢水，在自動(dòng)采樣前5—10分鐘開啟深井泵，利用隱蔽的深井和暗管將井水打入總排放口用于在線監(jiān)測，達(dá)到篡改自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)、逃避自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施監(jiān)控目的。
該公司利用地下水稀釋總排放口留存水的方式篡改自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)，逃避自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施監(jiān)控的行為，屬于《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》第四條第(四)項(xiàng)“稀釋排放或者旁路排放，或者將部分或全部污染物不經(jīng)規(guī)范的排污口排放，逃避自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施監(jiān)控”的情形。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第七項(xiàng)之規(guī)定，“實(shí)行排污許可重點(diǎn)管理的單位篡改、?偽造自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施，?排放化學(xué)需氧量、?氨氮、?二氧化硫、?氮氧化物等污染物的”認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”。蘇州市太倉生態(tài)環(huán)境局隨即將該案件正式移送至太倉市公安局，對(duì)1名直接涉案人員實(shí)施刑事拘留。
新華日?qǐng)?bào)·交匯點(diǎn)記者 吳瓊 通訊員 蘇小環(huán)
