臺傳媒通訊員朱利明 車 威

27歲的青年陳某因各種原因背負(fù)百萬元債務(wù)，隨后婚房被拍賣、婚事告吹、打工度日……近日，天臺縣人民法院依法辦結(jié)一起青年創(chuàng)業(yè)者個人債務(wù)清理案，通過柔性清償方案、擔(dān)保債務(wù)協(xié)同處理、創(chuàng)業(yè)激勵等創(chuàng)新舉措，幫助債務(wù)人重拾生活信心，也為破解個人債務(wù)清理“免責(zé)難”問題探索了新路徑。

從企業(yè)老板到被執(zhí)行人

陳某曾是一家服裝加工公司的法定代表人，前幾年的生產(chǎn)經(jīng)營還算正常。但從2021年開始，因下游貨款無法收回，公司資金鏈開始斷裂。為維持經(jīng)營，陳某全家只得多方借貸，但公司最終倒閉，陳某背負(fù)約119萬元債務(wù)。

其中，3個系金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人，2個是個人債權(quán)人。未申報但在征信報告中顯示的還有2起金融機(jī)構(gòu)債權(quán)。

隨后，他的婚房被強(qiáng)制執(zhí)行，他個人也被列為失信被執(zhí)行人?？床坏较Ｍ奈椿槠抟矝Q然離去?！澳嵌螘r間，覺得人生已經(jīng)沒希望了?！被貞浲簦惸痴Z氣低沉。

今年2月，陳某向天臺縣人民法院申請個人債務(wù)集中清理。

案件受理后，承辦法官陳中云與破產(chǎn)管理人第一次走訪時，看到的是一間紅磚裸露的舊屋和一名眼神黯淡的青年。

“他每個月的工資幾乎全部花完了，不是因為奢侈，而是因為看不到未來?！惫芾砣嗽谵k案手記中寫道，“若無人拉他一把，他的人生可能徹底停滯?！?/p>

探索因時制宜的柔性方案

經(jīng)走訪，承辦團(tuán)隊認(rèn)為此案難點(diǎn)在于清償率過低。債務(wù)人陳某目前打工月收入僅4500元，若按傳統(tǒng)方法制作分期付款方案，估計30年都還不完；若達(dá)成長期和解，對債務(wù)人意義有限，因為這筆錢不知何時能夠還清。

如何在超過100萬元的還款壓力和每月僅4500元的收入中尋找平衡點(diǎn)，無疑這是最大的難題，也是對案件承辦團(tuán)隊最大的考驗。

經(jīng)過多次討論，承辦團(tuán)隊跳出以往的“一刀切”思維，采取“分類表決+不予強(qiáng)制執(zhí)行”模式：將方案分為分配方案、信用修復(fù)方案、免責(zé)方案，分配方案參照執(zhí)行采取債權(quán)人提出異議的形式，信用修復(fù)方案以認(rèn)定誠信作為通過前提并為債權(quán)提供異議權(quán)，免責(zé)方案僅對同意免責(zé)的生效，“不予強(qiáng)制執(zhí)行”條款放入信用修復(fù)方案中，但需依據(jù)債權(quán)人意思自治。

管理人臺州中衡會計師事務(wù)所認(rèn)為，這一設(shè)計既尊重債權(quán)人意愿，又為債務(wù)人留下喘息空間。

“既要讓債務(wù)人有能力生活下去，也要激勵他重新站起來。站起來越快，后續(xù)還款時間越短?！标愔性普f。

債務(wù)協(xié)同與創(chuàng)業(yè)激勵的雙重溫度

為確保方案的合理性與可執(zhí)行性，由團(tuán)縣委邀請汽車坐墊行業(yè)青年創(chuàng)業(yè)者代表負(fù)責(zé)履行能力評估和提供創(chuàng)業(yè)建議。此外，法院聯(lián)合團(tuán)縣委、人大代表、村居干部等多方力量，召開誠信聽證會評估，與會代表一致認(rèn)可陳某誠信度與方案合理性。

今年6月，清理方案尚未最終落地，陳中云等人就對陳某說：“你現(xiàn)在要開始存錢，無論結(jié)果如何，都不能再放棄自己?！?/p>

在債權(quán)人會議上，陳某向各債權(quán)人保證，將嚴(yán)格遵守各項承諾。若違反上述約定，債權(quán)人有權(quán)申請終止執(zhí)行債務(wù)分配方案。陳某除需償還上述債務(wù)本息外，還需支付1萬元違約金。

同時，方案注入“溫度”細(xì)節(jié)：每月為債務(wù)人保留2000元基本生活保障，設(shè)定年最低還款額2.5萬元；另設(shè)“創(chuàng)業(yè)獎勵”機(jī)制，允許其每年留存電商業(yè)務(wù)30%的收益用于再創(chuàng)業(yè)。

針對金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人不愿放棄未來向陳某追償?shù)臋?quán)利，承辦人動員同為共同債務(wù)人的家人參與清理，設(shè)計三類方案供債權(quán)人選擇。最終，清償5年后不予強(qiáng)制執(zhí)行條款順利通過。

同時，陳某需在每季度向監(jiān)管人報告財產(chǎn)狀況。如未按期向監(jiān)管人提交書面報告，監(jiān)管人有權(quán)申請法院恢復(fù)對債務(wù)人的執(zhí)行措施。

重整方案通過當(dāng)日，他哽咽道：“如果沒有法院和相關(guān)部門千方百計為我籌謀，化解了一攬子糾紛，我真的不知道未來在哪里?！?/p>

全程參與見證此案辦理的天臺縣人大代表夏積東表示，法院這樣人性化的辦案方式還是第一次見到，希望今后能夠見到更多的“陳某”們“鳳凰涅槃”。

據(jù)悉，到今年10月，陳某已經(jīng)攢下1.3萬元，他的生活態(tài)度也徹底轉(zhuǎn)變。

為激勵小微企業(yè)主破產(chǎn)后重新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，天臺縣人民法院探索推行小微企業(yè)和企業(yè)主個人債務(wù)合并清理工作，創(chuàng)新“小微企業(yè)破產(chǎn)一并處理企業(yè)主債務(wù)”“個人債務(wù)清理一并處理受企業(yè)連帶債務(wù)”“小微企業(yè)破產(chǎn)與個人債務(wù)清理聯(lián)動處理企業(yè)主債務(wù)”三種模式，促使“誠實而不幸”的小微企業(yè)主通過司法程序一攬子化解各種債務(wù)糾紛，從而“輕裝上陣”，促成“重生”。

今年以來，該院已經(jīng)對23起小微企業(yè)債務(wù)糾紛進(jìn)行清理，已經(jīng)“拯救”小微企業(yè)主17人，累計化解債務(wù)糾紛151件，涉及債務(wù)標(biāo)的1500余萬元。