近日，亳州中院公開(kāi)開(kāi)庭審理一起侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件，來(lái)自市市場(chǎng)監(jiān)管局、市司法局等單位的30余名工作人員到庭旁聽(tīng)。

該案原告某酒業(yè)公司發(fā)現(xiàn)三被告未經(jīng)其授權(quán)，在三被告生產(chǎn)、銷(xiāo)售的白酒包裝及網(wǎng)絡(luò)店鋪宣傳中使用與原告享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商標(biāo)相近似的標(biāo)識(shí)，容易導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，認(rèn)為三被告行為侵害其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求停止侵權(quán)，承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任等。

庭審中，原告、被告在法庭的主持下針對(duì)各自主張進(jìn)行了舉證質(zhì)證，圍繞被訴行為是否侵犯原告的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及損失賠償數(shù)額計(jì)算等爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)了充分的法庭辯論。

庭審結(jié)束后，旁聽(tīng)人員紛紛表示，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)，更加直觀地感受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的力度，有利于今后進(jìn)一步加強(qiáng)行政與司法之間的銜接和合作，凝聚知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力。（記者 趙琳琳 通訊員 李元星）