最近，有網(wǎng)友在社交平臺上記錄了自己前往余德耀美術(shù)館參觀“奈良美智”個展時的情景：因為攜帶單反相機(jī)，她被工作人員特別關(guān)注，“全程保鏢式觀展”，后來才在展館外看到一塊告知牌，將原本禁止“專業(yè)攝影攝像設(shè)備”中的“專業(yè)”二字貼掉。
海內(nèi)外不止一家美術(shù)館禁止在館內(nèi)使用單反相機(jī)。這讓一些參觀者感到不解：使用單反相機(jī)不過是希望拍出效果更好的照片，怎么就被禁止了?但也有觀眾認(rèn)同這樣的做法：使用單反機(jī)不僅對其他參觀者影響更大，還可能對展品造成侵權(quán)。
帶不帶相機(jī)？
余德耀美術(shù)館并不是唯一一家在參觀展覽時不允許使用單反相機(jī)的美術(shù)館。日本那須鹽原市的奈良美智個人美術(shù)館，許多地方就不允許拍照，甚至連手機(jī)也不能攜帶，在一些觀眾看來此番余德耀美術(shù)館的舉措是延續(xù)了這一“風(fēng)格”。
與余德耀美術(shù)館距離不遠(yuǎn)的龍美術(shù)館，則明確將相機(jī)與行李箱、背包和飲料等物品列入場館展廳內(nèi)“不能攜帶”之列，但現(xiàn)場提供免費寄存服務(wù)。
龍美術(shù)館明確提醒不能攜帶相機(jī)
上海之外，因日本建筑師安藤忠雄設(shè)計吸引不少人打卡的廣東順德和美術(shù)館，規(guī)定詳細(xì)到相機(jī)和鏡頭不得超過15厘米。不過和美術(shù)館專門設(shè)有“相機(jī)日”，限時取消相機(jī)的體積限制，但自拍桿、腳架和燈光設(shè)備依然被禁止使用。
浦東美術(shù)館因其獨特的地理位置和建筑風(fēng)格吸引了不少參觀者在館內(nèi)外駐足拍照，美術(shù)館門票背面和導(dǎo)覽折頁上的參觀須知明確“不得使用閃光燈拍照”，未明確限制單反相機(jī)。據(jù)悉，大多數(shù)美術(shù)館和浦東美術(shù)館一樣，為保護(hù)藝術(shù)品安全，美術(shù)館對燈光往往有著嚴(yán)格限制，因此閃光燈被嚴(yán)禁使用，同時三腳架、自拍桿等對他人觀展帶來影響的設(shè)備一般也不允許使用，但對單反相機(jī)并沒有限制。
一些觀眾認(rèn)為余德耀美術(shù)館沒有明確提出不能帶相機(jī)
而余德耀美術(shù)館的“購票須知”里第五條中同樣明確不能使用“三腳架、自拍桿和閃光燈等專業(yè)設(shè)備進(jìn)行拍攝”，在一些藝術(shù)愛好者看來，這條規(guī)定顯得語焉不詳。在一家出版機(jī)構(gòu)工作的陳晴參觀展覽時一般都會攜帶單反相機(jī)以拍攝更加清晰的展品，在她看來不能用一個“等”字代替單反相機(jī)：“說到專業(yè)設(shè)備一般人第一反應(yīng)就是單反相機(jī)，但須知里連三腳架、閃光燈都列了卻沒寫單反相機(jī)，這多少讓人有些不理解?！彼J(rèn)為，如果場館或展覽禁止攜帶單反照相機(jī)應(yīng)在購票時寫清楚：“余德耀美術(shù)館離徐匯濱江不遠(yuǎn)，觀展同時很多人還會去濱江游玩或去餐廳吃飯，都會使用相機(jī)。寫清楚不允許使用相機(jī)，我們在行程規(guī)劃上能提前準(zhǔn)備。”
相機(jī)還是手機(jī)？
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，許多美術(shù)館對拍攝行為進(jìn)行嚴(yán)格限制，最重要的原因之一就是光線會對展品造成傷害，因此絕大多數(shù)美術(shù)館都嚴(yán)格禁止使用閃光燈。但在一些藝術(shù)愛好者看來，這不能構(gòu)成禁止使用單反相機(jī)的理由。在一家藝術(shù)教育機(jī)構(gòu)任職的胡女士就認(rèn)為，依據(jù)目前的研究，對藝術(shù)品有傷害的是閃光燈，而單反相機(jī)機(jī)身與閃光燈分離，只要禁止帶進(jìn)閃光燈即可，“相比之下我倒是遇到好多次有人手機(jī)拍攝時閃光燈自動打開了?！?/p>
美術(shù)館限制專業(yè)設(shè)備拍攝的另一大原因則是版權(quán)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，奈良美智這樣的當(dāng)代藝術(shù)家作品展，合同中一般只有展覽授權(quán)，不能“復(fù)制”“利用”?！爱?dāng)代藝術(shù)的收益包括藝術(shù)家的周邊產(chǎn)品，奈良美智的版畫、玩偶價格都很高。”據(jù)透露，專業(yè)設(shè)備拍攝藝術(shù)品可能為侵權(quán)帶來隱患。
受網(wǎng)紅青睞的和美術(shù)館有專門的“相機(jī)日”
隨著網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)崛起，經(jīng)營社交賬號的網(wǎng)紅博主們熱衷打卡各類熱門藝術(shù)展，有些人同步“帶貨”自己的“穿搭”，還有些人則借此營造自己的“人設(shè)”以便承接“推廣”業(yè)務(wù)?！盁o論是把藝術(shù)品作為自己帶貨的背景，還是把藝術(shù)展作為構(gòu)建自身形象的一部分，法律上或許還沒有明確責(zé)任，但客觀上這些網(wǎng)紅博主們利用了藝術(shù)家的創(chuàng)作和美術(shù)館的資源，最終是自己獲益。”曾在美術(shù)館工作多年的嚴(yán)先生介紹，美術(shù)館也一直在研究如何既讓參觀者拍到自己想拍的照片又避免侵權(quán)的爭議：“作為管理方很難甄別誰是普通觀眾誰是網(wǎng)紅博主，只能采取同樣的限制措施，這或許讓一部分觀眾感到不便，但也是經(jīng)過各種權(quán)衡后的舉措?！?/p>
記錄還是欣賞？
“參觀重要的展覽我一定是帶相機(jī)而不是手機(jī)，這是對展覽的尊重，也是自我的需求。”從事裝置設(shè)計的伍先生表示，他選擇用單反相機(jī)拍攝，是對藝術(shù)品一些不為人注意的細(xì)節(jié)更有興趣：“比如奈良美智的展覽，我會想拍攝藝術(shù)家創(chuàng)作人物的眼睛和嘴角，這樣的細(xì)節(jié)不通過單反相機(jī)很難拍好，也很少有畫冊能恰好關(guān)注到我想看的細(xì)節(jié)。既然真品就在眼前，我為什么不好好記錄?”
然而伍先生則是另一些參觀者“最不喜歡的人”。“我贊成美術(shù)館禁止使用單反相機(jī)，畢竟參觀時手機(jī)拍攝影響范圍有限，但單反機(jī)不一樣?！痹谏虾Ｒ患彝馄髲氖仑攧?wù)工作的孫源曾不止一次在藝術(shù)展上提醒舉著單反相機(jī)的參觀者不要“霸位”：“我個人經(jīng)驗是舉著手機(jī)拍攝的參觀者，提醒一下就會注意；舉著單反相機(jī)的參觀者能理直氣壯地?fù)荛_隊伍讓別人讓出最佳欣賞位，還長時間霸占?！睂O源回憶，曾有拿單反相機(jī)的參觀者強(qiáng)調(diào)自己跟拿手機(jī)拍照的參觀者不一樣，是“專業(yè)愛好者”。“連愛好也得分‘專業(yè)’?”
“既然來到現(xiàn)場，看到原件，唯一要做的就是好好欣賞?！甭殬I(yè)攝影工作者劉磊參觀各類藝術(shù)展時從來不帶相機(jī)。在他看來，要拍照片不如買本畫冊，“人家專業(yè)團(tuán)隊拍攝比你好得多”。在他看來，既然能看到藝術(shù)品原件，就應(yīng)該“用眼睛和心來感受”。劉磊對國外許多美術(shù)館的陳設(shè)印象深刻，作品前面設(shè)有座位供參觀者坐下安靜欣賞：“什么時候我們想和藝術(shù)品對話，而不是忙著拍照打卡、發(fā)朋友圈或者立人設(shè)，那才是真正享受到美術(shù)館的樂趣?！?/p>
