既是政府采購項目的評審專家，又是書法大賽獲獎人員，還是少兒春晚報名者……近日，源自網(wǎng)絡文檔的五個姓名頻繁出現(xiàn)在全國多個公示信息中，引發(fā)網(wǎng)友圍觀“對賬”，被調侃為全網(wǎng)“最忙五人組”。

　　政府公告、賽事評選、行政處罰等公開信息，價值在于通過透明公正的制度安排，保障公眾知情權和監(jiān)督權。同一組人名跨地域、跨領域、跨年度四處“趕場”的荒謬現(xiàn)象，極易危害公共利益，影響公信力。

　　假名字背后暴露出一串真問題。記者調查發(fā)現(xiàn)，虛假名單的炮制者之所以敢如此操作，有的認為發(fā)布的信息無人關注、少人監(jiān)督，只要領導沒有提出意見就行，公示、評審等法定程序只是走個流程，就是完成任務的工具。

　　杜撰的名單，暴露出“履行程序”的形式主義，反映出部分人員敷衍程序、只求流程過關的做事態(tài)度和工作作風，也反映出法治觀念淡薄和對規(guī)則缺乏基本敬畏。剝去假名字的外衣，背后可能還隱藏著權力尋租等其他違規(guī)行為。

　　公示不能淪為形式。整治虛假名單亂象，必須捍衛(wèi)制度的嚴肅性和權威性。堵住信息審核流程的漏洞，壓實監(jiān)管責任，讓公開的信息經得住公眾審視。對程序造假行為，不僅要追究直接責任人的責任，還要弄清失職瀆職行為，查清楚流程是否合規(guī)、程序是否合法，更要查查造假背后有沒有不可告人的貓膩，要一查到底讓造假者付出代價。

　　構建公信力要久久為功，讓“紙面合規(guī)”走向實質合規(guī)。以嚴密的制度確保信息真實，以嚴厲的追責遏制造假沖動，才能守護好社會的信任基石。(新華社記者 柳澤興)