日本第51屆國會眾議院選舉8日進行投計票,截至9日凌晨選舉結(jié)果大致揭曉。日本廣播協(xié)會8日晚公布的出口民調(diào)結(jié)果顯示,在當天舉行的日本國會眾議院選舉中,自民黨和日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟將獲得過半數(shù)議席。根據(jù)民調(diào)結(jié)果,執(zhí)政聯(lián)盟預(yù)計將獲得超過300個議席,其中自民黨預(yù)計將獲得超過270個議席,均超過眾議院465個議席的一半。
這場被日本媒體稱為“冰雪中的政治豪賭”的選舉,將成為日本政治版圖向右翼保守化深度傾斜的標志性事件,其結(jié)果不僅將重塑日本國內(nèi)權(quán)力格局,更將對東北亞地區(qū)安全與外交格局產(chǎn)生深遠影響。
充滿政治博弈的算計
日本60年來首次在國會例會開幕日解散眾議院,16天的大選準備期更是創(chuàng)下戰(zhàn)后最短紀錄,而日本首相高市早苗的“閃電選舉”決策,從一開始就充滿政治博弈的算計。彼時,高市政權(quán)正面臨三重執(zhí)政危機:其一,執(zhí)政聯(lián)盟陷入“扭曲國會”困境,自民黨與日本維新會組成的聯(lián)盟在眾議院僅以233席勉強過半,在參議院更是少數(shù)派,政策推進不順;其二,政治丑聞持續(xù)發(fā)酵,日本媒體接連爆料高市涉嫌違規(guī)接受企業(yè)政治捐款,其與問題宗教團體的隱秘關(guān)聯(lián)也被韓國媒體曝光;其三,經(jīng)濟政策收效甚微,高市政權(quán)以財政擴張應(yīng)對高物價、日元貶值的舉措,不僅未緩解民生壓力,反而推高了國債利率,民眾不滿情緒漸長。
在此背景下,高市選擇在負面新聞尚未全面發(fā)酵、個人支持率仍處高位時以“突襲式”大選打破僵局,一方面試圖將個人聲望轉(zhuǎn)化為議會席位優(yōu)勢;另一方面借大選尋求民意授權(quán),回避在野黨可能提出的內(nèi)閣不信任案,為其推進修憲、擴軍等右翼議程鋪路。為彰顯決心,高市更是公開承諾,若執(zhí)政聯(lián)盟未能獲得過半數(shù)議席,將即刻辭去首相職務(wù),讓這場大選成為其個人政治命運的“生死豪賭”。
選戰(zhàn)的核心格局,呈現(xiàn)為執(zhí)政聯(lián)盟與在野陣營的兩大陣營正面交鋒。高市領(lǐng)導的自維執(zhí)政聯(lián)盟,是保守右翼勢力的核心代表,其基本盤覆蓋了日本傳統(tǒng)保守派選民,更出人意料地獲得了年輕選民的壓倒性支持。這既源于其通過社交媒體塑造的“非傳統(tǒng)政治家”親民形象,也得益于其針對年輕人推出的就業(yè)補貼、住房保障等政策承諾。
而在野陣營的核心,則是由立憲民主黨與公明黨組建的新黨“中道改革聯(lián)合”。該黨在眾議院解散前一天正式成立,旨在整合“中道”力量對抗右翼政權(quán),其依托工會、宗教團體的基層動員網(wǎng)絡(luò),主打“生活者優(yōu)先”的競選口號,成為制衡執(zhí)政聯(lián)盟的關(guān)鍵力量。然而日本共產(chǎn)黨、社民黨、令和新選組等左翼中小在野黨最終在選舉中各自為戰(zhàn),在野陣營未能形成對抗保守聯(lián)盟的合力。
兩大陣營的對決,本質(zhì)是日本在國家安全與民生經(jīng)濟上的路線分歧,核心議題的對立貫穿選戰(zhàn)全程。在修憲與安保政策上,執(zhí)政聯(lián)盟的立場極為激進,明確表達修改憲法意愿,計劃刪除和平憲法第九條第2款規(guī)定日本“不保持陸??哲娂捌渌麘?zhàn)爭力量,不承認國家交戰(zhàn)權(quán)”條款,將自衛(wèi)隊正式寫入憲法,同時推動防衛(wèi)費提升至GDP的2%以上,發(fā)展日本所謂“對敵基地攻擊能力”;而中道改革聯(lián)合則堅持“專守防衛(wèi)”原則與“無核三原則”,對修憲持保留態(tài)度,主張以現(xiàn)有憲法框架維護國家安全,反對防衛(wèi)費的大幅擴張。在經(jīng)濟民生政策上,執(zhí)政聯(lián)盟的政策偏向大企業(yè)與國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),承諾兩年內(nèi)暫停征收8%的食品消費稅;中道改革聯(lián)合則聚焦普通民眾的生活壓力,提出將食品消費稅歸零,同時推出降低生活必需品價格、構(gòu)建新型社會保障模式等直接惠及民生的舉措,形成“安全優(yōu)先”與“民生優(yōu)先”的鮮明對立。
右傾趨勢進一步固化
出口民調(diào)顯示,高市領(lǐng)導的執(zhí)政聯(lián)盟將實現(xiàn)“遠超預(yù)期的大勝”。其中,自民黨席位將大幅提升,顯著擺脫對日本維新會的執(zhí)政依賴,而即便是自民黨推薦的40余名涉“黑金”丑聞候選人,也有超六成成功當選,反映出日本選民在政策選擇與道德爭議之間更傾向于前者。與之相對,“中道改革聯(lián)合”雖選后仍將為最大在野勢力,議席數(shù)卻遠低于選前水平,未能形成對執(zhí)政聯(lián)盟的有效制衡,其政策在年輕選民中支持率僅1%的短板,成為此次選戰(zhàn)失利的重要原因。此外,選舉投票日前后日本多地的冬季強降雪影響了投票率,而保守派選民的投票積極性遠高于其他群體,進一步鞏固了執(zhí)政聯(lián)盟的優(yōu)勢。
自民黨的大勝不僅將鞏固高市的執(zhí)政地位,更將實現(xiàn)其在自民黨內(nèi)話語權(quán)的絕對提升。選前,高市雖獲黨內(nèi)大佬麻生太郎及原“安倍派”支持,卻始終被視作“弱勢領(lǐng)導人”,其修憲、擴軍的激進議程也面臨黨內(nèi)溫和派的制衡。而此次選戰(zhàn)或讓高市徹底擺脫黨內(nèi)大佬的制約,成為自民黨戰(zhàn)后如小泉、安倍那樣少有的強勢首相。更為關(guān)鍵的是,本次選戰(zhàn)標志著日本傳統(tǒng)政治聯(lián)盟的重構(gòu):自民黨與日本維新會的右翼保守聯(lián)盟基本取代此前的自公聯(lián)盟,政策取向今后將更趨右傾,而參政黨等極右翼勢力政黨在本次選舉中同樣將實現(xiàn)議席的大幅增加,更表明日本政壇的右傾趨勢進一步固化。
可以想見,通過此次大選獲得強力執(zhí)政基本盤的高市在實現(xiàn)其修憲擴軍理念時將獲得更順暢的推進通道——修改和平憲法第九條、將自衛(wèi)隊升格為“國防軍”、進一步放寬武器出口限制等議題,將成為其在新一屆國會著手推進的核心議程。而在經(jīng)濟層面,高市也勢必將繼續(xù)推進其財政擴張政策,但如何平衡擴軍開支與民生福利承諾,化解通脹、日元貶值的經(jīng)濟困境,又將成為其后續(xù)能否穩(wěn)定執(zhí)政的核心考驗。就如有分析人士所稱,高市或會有短暫的“蜜月期”,但經(jīng)濟挑戰(zhàn)很快就會襲來。
同時,這場大選的結(jié)果,不僅將重構(gòu)日本國內(nèi)的政治權(quán)力格局,也將引發(fā)地區(qū)與國際層面的連鎖反應(yīng)。美日同盟的深化成為必然趨勢,高市將在3月訪美,更積極尋求美方對其安保政策的背書,推動日美在軍事合作及所謂“印太戰(zhàn)略”上的進一步綁定。而中日關(guān)系則面臨挑戰(zhàn),若高市政權(quán)延續(xù)此前的對華強硬路線,繼續(xù)在臺海、東海、南海等問題上發(fā)表錯誤言論,進一步加快推動西南方向軍力部署,將進一步加劇雙邊分歧,沖擊中日經(jīng)貿(mào)合作。不過,“中道改革聯(lián)合”作為在野力量仍保有一定席位,其主張的“務(wù)實對華、維護中日經(jīng)貿(mào)基本盤”的立場,仍將為中日關(guān)系的緩和留下些許空間。此外,日本執(zhí)政聯(lián)盟推進的擴軍議程,也將改變亞太地區(qū)的軍事力量平衡,引發(fā)周邊國家的警惕,對亞太安全穩(wěn)定構(gòu)成挑戰(zhàn)。
2026年日本眾議院大選是日本社會在國家定位與發(fā)展路徑上的一次選擇,更是日本戰(zhàn)后和平主義思潮持續(xù)式微的體現(xiàn)。此次眾議院選舉的結(jié)果不僅將使保守政權(quán)未來四年穩(wěn)定運營,更預(yù)示著日本政治航向的決定性轉(zhuǎn)變。而東北亞地區(qū)的安全格局也將因這場選舉的結(jié)果,進入一個充滿不確定性的新階段。對于國際社會而言,如何應(yīng)對今后日本右翼保守化狂飆帶來的挑戰(zhàn),將成為亟待解決的課題。(文匯報駐東京記者 叢云峰)










