陳小姐，35歲，杭州人。2015年5月，她誤將8000元匯入董先生的銀行賬戶，但她根本不認識董先生。這真叫天上掉了餡餅，但是董先生說他不曉得。陳小姐只能訴諸法院，要求法院判令董先生歸還8000元。

　　法院多次通過電話聯(lián)系董先生，告知其被起訴要求歸還款項的事情。但奇怪的是，每次聯(lián)系董先生，他情緒總是很激動、態(tài)度強硬，口口聲聲沒收到8000元，銀行卡也不是其所有，并懷疑接到了詐騙電話。

　　法院開庭審理。原告陳小姐提供的證據(jù)顯示，款項系匯入董先生的銀行賬戶確定無疑。法院可以直接判令董先生歸還陳小姐8000元，但從“案結(jié)事了”“定紛止爭”的角度考慮，承辦法官還是決定去銀行調(diào)取該銀行賬戶的開戶信息及交易流水。

　　根據(jù)銀行出具的資料顯示，該銀行卡系董先生本人通過銀行自助設(shè)備辦理，且留有董先生本人辦理時的照片;該銀行卡自2015年5月起至2017年1月，一直有使用記錄、短信提醒記錄，交易資金達數(shù)百萬元。

　　法院將調(diào)取的材料展示給董先生看，沒想到他還是堅決否認該銀行卡系其所有。

　　后來，董先生撥打了開卡資料上留存的手機號，才發(fā)現(xiàn)該手機號系其朋友所有，該銀行卡一直由其朋友使用。原來，當時董先生辦好銀行卡就交給該朋友，并沒有留存該銀行卡的信息，時間久了就忘記了。

　　董先生與朋友一核實，8000元確實是陳小姐誤打。董先生當天就把8000元歸還給了陳小姐，并從朋友處要回銀行卡。