火爆朋友圈的“蕭山美女32萬(wàn)買(mǎi)奧迪，4S店哭賠130萬(wàn)”是烏龍新聞

　　蕭山區(qū)法院昨緊急辟謠：尚未作出一審判決

　　昨天，一條“蕭山美女32萬(wàn)買(mǎi)奧迪，4S店哭賠130萬(wàn)”的新聞火爆微信朋友圈。新聞里說(shuō)，高女士前年在某4S店買(mǎi)到的奧迪新車(chē)疑似事故車(chē)，將4S店告上法庭。在1年半的拉鋸戰(zhàn)后，蕭山區(qū)法院一審判決：4S店有銷(xiāo)售欺詐行為，退一賠三倍購(gòu)車(chē)款，共賠償高女士129.6萬(wàn)元。

　　該報(bào)道在網(wǎng)上引發(fā)熱議。然而昨天下午5點(diǎn)多，@蕭法天平微信公眾號(hào)緊急辟謠，聲明這則報(bào)道是假的，案子確實(shí)有，但該案件目前尚未作出一審判決。

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)：該車(chē)是否事故車(chē)

　　法院：目前尚未作出一審判決

　　時(shí)間回到2014年末。這天，高女士在蕭山某4S店看上了一輛做過(guò)廠家巡展車(chē)的奧迪A4，經(jīng)過(guò)初步檢查和砍價(jià)，以32.4萬(wàn)元買(mǎi)下這輛新車(chē)。4S店在合同上表明，此車(chē)于2012年生產(chǎn)，為廠家巡展用車(chē)，無(wú)事故、無(wú)泡水、無(wú)故障。

　　提車(chē)時(shí)，車(chē)輛行駛里程表顯示為218.6公里。但高女士?jī)鹤訉④?chē)開(kāi)回家途中操作儀表盤(pán)按鍵，發(fā)現(xiàn)里程數(shù)達(dá)到3427.3公里。保險(xiǎn)起見(jiàn)，高女士又將車(chē)送其他店檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題多多：除了里程數(shù)動(dòng)過(guò)手腳外，還存在剎車(chē)盤(pán)磨損程度嚴(yán)重、后輪擋泥板塑料板破碎、油底殼凹陷、水箱框架下支架斷裂、底部多處擦傷以及車(chē)前大面積鈑金以及油漆痕跡等情況。專業(yè)技師認(rèn)為，這輛車(chē)就是一輛事故車(chē)。

　　高女士認(rèn)為，這是典型的銷(xiāo)售欺詐行為，一紙?jiān)V狀將4S店告上了法庭，要求取消買(mǎi)賣(mài)合同，退車(chē)退款，并由4S店支付3倍購(gòu)車(chē)款作為賠償。

　　4S店則表示，高女士是在知道車(chē)輛曾為廠家巡展用車(chē)且存在一定瑕疵的情況下，以較低價(jià)格購(gòu)買(mǎi)，就應(yīng)該承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。這輛車(chē)沒(méi)有保險(xiǎn)理賠經(jīng)歷、沒(méi)有被交警認(rèn)定為事故車(chē)，車(chē)輛的點(diǎn)焊、膠水等沒(méi)變動(dòng)過(guò)，所以不能認(rèn)定為事故車(chē)。至于里程數(shù)不匹配，這是維保出現(xiàn)失誤，并不能說(shuō)明存在欺詐。

　　2015年1月15日，蕭山區(qū)法院開(kāi)庭審理這起買(mǎi)賣(mài)糾紛案。當(dāng)天，法官認(rèn)為對(duì)這輛奧迪A4存在哪些問(wèn)題無(wú)法當(dāng)場(chǎng)確認(rèn)，決定擇期組織雙方去4S店對(duì)該車(chē)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，之后再進(jìn)行宣判。之后案件轉(zhuǎn)為普通程序。據(jù)悉，承辦法官也希望雙方能達(dá)成調(diào)解。

　　沒(méi)想到，案件尚未作出一審裁判，就以烏龍新聞的形式被翻了出來(lái)。昨天，蕭山區(qū)法院緊急聲明，該案件目前尚未作出一審判決。