宿遷新聞網(wǎng)訊（記者 王晨 通訊員 朱來寬）徐某常年在外工作，很少回宿遷，但前不久卻被人以欠錢不還為由告上法庭。一頭霧水的徐某請假回來才發(fā)現(xiàn)，竟是原告方因沒有調(diào)查清楚而告錯了對象。

       今年20多歲的徐某中學(xué)畢業(yè)后就前往南京打工，只是在逢年過節(jié)的時候回家?？墒乔安痪?，他突然接到父母的電話，稱他因向他人借9萬元錢不還被告上法庭，法院已經(jīng)把起訴狀副本、開庭傳票郵寄到家里了，讓他趕快回來看看。感到莫名其妙的徐某趕緊向單位請假回家，當(dāng)看到原告提供的起訴狀和三張借條復(fù)印件后，他發(fā)現(xiàn)起訴狀和借條上的確是自己的名字，年齡、地址也都對，但是借條上的債權(quán)人王某、擔(dān)保人任某自己根本就不認(rèn)識，而且借款人簽字的名字也不是自己的字跡。

        于是徐某立即到法院問明情況，案件承辦人當(dāng)即通過電話叫來原告及其代理人。經(jīng)了解，原告的親屬王某因病去世，家人在整理遺物時，發(fā)現(xiàn)三張借條，遂根據(jù)借款人名字打聽到徐某的相關(guān)信息，誤以為徐某就是借款人。于是，便一紙訴狀將徐某告上了法庭。

        雙方弄清事情原委后，原告及其代理人立即向徐某賠禮道歉。但是，徐某情緒很激動，“我才20多歲，法院傳票寄到家里，說我欠人9萬塊錢不還，搞得我父母及家人都懷疑我拿那么多錢做什么事情了。鄰居們對我都會有看法的。”

        為徹底化解雙方當(dāng)事人之間的矛盾，承辦法官通過反復(fù)做雙方的工作，最后，原告當(dāng)場自愿補償徐某1000元的損失，一場糾紛才得以化解。