記 者 賀從驗(yàn)　通訊員 陶士剛

　　著名影星侯勇與嵊州市某電器有限公司、錢某肖像權(quán)糾紛一案，昨日在新浦區(qū)人民法院成功執(zhí)結(jié)，且此案執(zhí)行標(biāo)的512000元全部履行完畢。

　　2012年初，侯勇因自身肖像被嵊州市某電器有限公司在連云港的經(jīng)銷商錢某盜用，用以誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買其產(chǎn)品，具有明顯的營(yíng)利目的，人身權(quán)利遭到嚴(yán)重侵害，遂將嵊州市某電器有限公司及其經(jīng)銷商錢某告上了新浦區(qū)人民法院，要求對(duì)方立即停止侵權(quán)，公開賠禮道歉，并索賠人民幣195萬(wàn)元。

　　后經(jīng)新浦區(qū)人民法院和市中級(jí)人民法院兩級(jí)法院審理，于2013年4月26日判決嵊州市某電器有限公司、錢某停止侵權(quán)并公開道歉，嵊州市某電器有限公司賠償申請(qǐng)人侯勇?lián)p失及為制止侵權(quán)所支付的合理開支等共計(jì)512000元。后因嵊州市某電器有限公司與錢某未履行生效判決書確定的義務(wù)，侯勇遂向新浦區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

　　該案執(zhí)行過(guò)程中，新浦區(qū)人民法院執(zhí)行人員查詢了嵊州市某電器有限公司在浙江當(dāng)?shù)囟噙_(dá)7家銀行開戶以及車輛、房產(chǎn)管理部門，但均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。承辦的湯法官多次與該公司法定代表人王某進(jìn)行電話聯(lián)系，但王某始終不露面。后經(jīng)了解，該公司有多家加盟店。經(jīng)局務(wù)會(huì)研究后，決定從加盟店入手，查找財(cái)產(chǎn)線索。經(jīng)過(guò)多方調(diào)查，湯法官發(fā)現(xiàn)該公司與其加盟店之間的經(jīng)營(yíng)資金均通過(guò)公司股東黃某、趙某的個(gè)人銀行卡進(jìn)行往來(lái)結(jié)算，公司財(cái)產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同。

　　據(jù)此，該院依法裁定追加公司股東黃某、趙某為被執(zhí)行人，限期履行本案?jìng)鶆?wù)。黃某、趙某兩人在法定期限內(nèi)既不提出異議，又不履行義務(wù)。后經(jīng)過(guò)新浦區(qū)人民法院的多方查找，并在公安機(jī)關(guān)大力協(xié)助下，最終找到了黃某。但黃某拒不履行，新浦區(qū)人民法院遂依法對(duì)其采取司法拘留措施。迫于法律的威嚴(yán)，被執(zhí)行人黃某在被司法拘留24小時(shí)后與申請(qǐng)人達(dá)成了和解協(xié)議并履行完畢本案金錢債務(wù)。