近日，利辛法院江集法庭受理一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，通過與鎮(zhèn)政府“雙向聯(lián)動(dòng)”，雇主當(dāng)場(chǎng)履行了工人受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。

原告陸某系農(nóng)民工，平時(shí)替人粉刷房屋、安裝頂棚，在為被告王某粉刷墻壁時(shí)，不慎從二樓跌落，導(dǎo)致其頸椎骨折。在陸某受傷被送往醫(yī)院救治后，王某當(dāng)場(chǎng)支付了檢查費(fèi)、住院等費(fèi)用，但后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等王某均不愿支付，認(rèn)為自己已替陸某墊付住院費(fèi)，無需再承擔(dān)后續(xù)康復(fù)費(fèi)用。陸某因受傷臥床不能工作，家庭情況較為困難，溝通無效后將王某訴至江集法庭。

法庭工作人員前往江集鎮(zhèn)政府，向鎮(zhèn)政府工作人員核實(shí)陸某家庭情況，并向鎮(zhèn)政府有關(guān)人員介紹案情?？紤]到陸某因住院沒有收入，如案件調(diào)解無效進(jìn)入開庭審理階段，陸某后續(xù)康復(fù)費(fèi)用等問題可能無法及時(shí)得到解決，法庭和鎮(zhèn)政府決定從對(duì)王某的溝通工作作為“切入點(diǎn)”。

在鎮(zhèn)政府協(xié)助下，法庭工作人員找到王某，與鎮(zhèn)政府干部一同對(duì)其釋法明理、批評(píng)教育，最終王某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，主動(dòng)聯(lián)系陸某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，通過江集法庭進(jìn)行司法確認(rèn)，并當(dāng)場(chǎng)履行約定的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。（記者 李錦文 通訊員 侯昀曉）