中國江蘇網(wǎng)1月9日訊(記者曹敏馬春燕)1月9日上午，南通市中級人民法院召開新聞發(fā)布會，通報了南通法院2013年度十大典型案例。這十個案例中，刑事案例6件，民商事案例2件，行政案例1件，執(zhí)行案例1件。它們具有社會關注度高、與人民群眾生活聯(lián)系緊密、富有社會教育意義等特點，其中鑫緣集團訴鹽城質檢所侵權糾紛案引起廣泛關注。

　　2011年8月，鹽城質檢所受鑫緣集團委托，對他公司提供給鑫緣集團的質押物鎳塊進行抽樣檢測。抽樣時，其工作人員因收受他人禮品，按其示意故意在含鎳量高的一面抽取樣本，出具了含鎳量為65%—72%的檢測報告。鑫緣集團據(jù)此推斷質押物的價值約1600余萬，遂通過銀行向他公司發(fā)放貸款970萬元。后經(jīng)公安部門抽樣鑒定，該批鎳塊其他五面含鎳量均在20%左右，價值僅為200余萬元。鑫緣集團遂訴至法院，要求鹽城質檢所賠償損失762萬元。

　　南通中院審理認為，鹽城質檢所工作人員違反檢測人員職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)規(guī)范，違規(guī)抽樣導致檢測結果失實。鑫緣集團信賴檢測報告而發(fā)放貸款，造成了損失，用人單位鹽城質檢所應承擔侵權責任，一審判決支持鑫緣集團的訴訟請求。鹽城質檢所提起上訴，二審中與鑫緣集團達成庭外和解撤回上訴。

　　目前，質檢機構除了履行質量監(jiān)管職能外，還為社會提供一定的產品質量檢驗服務。南通中院在審理中發(fā)現(xiàn)，質檢機構工作人員在提供此類服務時，與企業(yè)串通、弄虛作假，出具虛假報告、人情報告的現(xiàn)象仍然存在，不僅侵害了相關主體的合法權益，也導致了質檢機構信譽和公信力的下降，不利于市場的健康發(fā)展。該案的審理，警示廣大質檢機構，要進一步加強內部管理，提升從業(yè)人員的職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)規(guī)范，更好地為市場經(jīng)濟發(fā)展服務。

　　南通法院2013年度十大典型案例

　　1、司建華、馬國山集資詐騙、非法吸收公眾存款案

　　2、馬永等非法采砂案

　　3、陳永超等14人生產、銷售地溝油系列案

　　4、涉環(huán)保行政處罰先予執(zhí)行案

　　5、錢建強、陸少華虛假訴訟案

　　6、丁曉波濫用職權、貪污、挪用公款案

　　7、鑫緣集團訴鹽城質檢所侵權糾紛案

　　8、黃某強制醫(yī)療案

　　9、弘運園共用配套用房糾紛案

　　10、南通應急水源用地強制執(zhí)行案