金山網(wǎng)訊 清潔工回家途中不幸遇車(chē)禍，然而肇事三輪車(chē)主卻不顧傷者死活逃之夭夭，身受重傷的清潔工本欲與用工單位交涉，認(rèn)定工資，并希望獲得相應(yīng)賠償。然而用工單位卻以其“提前下班”為由不認(rèn)定工傷，傷者遭遇賠償難題。

　　今年3月的一天下午，揚(yáng)中市開(kāi)發(fā)區(qū)城管所垃圾清運(yùn)工汪某在忙完手頭工作后，因家中有事便騎自行車(chē)匆匆往家趕。在經(jīng)過(guò)一段較偏僻的路段時(shí)，一輛電動(dòng)三輪車(chē)從身后疾駛而來(lái)，當(dāng)場(chǎng)將汪某連人帶車(chē)撞倒在地，肇事三輪車(chē)車(chē)主見(jiàn)狀，不但未停車(chē)反而加速逃離現(xiàn)場(chǎng)，身受重傷的汪某只好眼睜睜看著三輪車(chē)主逃之夭夭。

　　事后，過(guò)路人的熱心人幫汪某報(bào)警，120急救車(chē)將汪某送往醫(yī)院搶救。經(jīng)查，汪某胸部4根肋骨骨折，并伴有身體多處擦傷。警方介入調(diào)查，但當(dāng)時(shí)過(guò)路行人較少，沒(méi)有目擊證人，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有監(jiān)控?cái)z像頭，警方也未找到肇事的三輪車(chē)主，這起交通事故的賠償便一直沒(méi)有結(jié)果。

　　據(jù)了解，汪某家庭較為貧困，他并非城管所正式職工，每月收入微薄，妻子在家務(wù)農(nóng)，兒子雖已成年但沒(méi)有固定工作，他實(shí)際是家里的頂梁柱。汪某受傷住院12天，共花去醫(yī)藥費(fèi)6000多元，之后雖通過(guò)“農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)”報(bào)銷(xiāo)了3000元，但另3000多元的醫(yī)療費(fèi)對(duì)于這個(gè)普通家庭來(lái)說(shuō)依舊不是個(gè)小數(shù)額，同時(shí)這還不包括誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。

　　在家休養(yǎng)4個(gè)月后，身體有所恢復(fù)的汪某找到城管所，希望單位按工傷事故予以一定賠償。然而城管所負(fù)責(zé)人認(rèn)為，汪某屬勞務(wù)用工性質(zhì)，事發(fā)當(dāng)日完成工作任務(wù)后，沒(méi)有按照要求到指定的垃圾中轉(zhuǎn)站待崗，而是自行提前下班，屬于擅自離崗，不能算工傷，不同意賠償。此后，雙方多次交涉依然無(wú)果，矛盾一觸即發(fā)。

　　揚(yáng)中開(kāi)發(fā)區(qū)調(diào)處中心得知這一情況后主動(dòng)介入，為避免矛盾激化，調(diào)解員采取背靠背的方式，耐心聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的陳述。在了解到汪某確屬勞務(wù)用工性質(zhì)，無(wú)法按照工傷標(biāo)準(zhǔn)得到賠償，但汪某認(rèn)為自己當(dāng)清潔工多年，對(duì)此無(wú)法理解后，調(diào)解員耐心細(xì)致地向汪某講解工傷保險(xiǎn)條例相關(guān)規(guī)定，同時(shí)希望單位考慮到汪某家庭的實(shí)際困難給予幫助。調(diào)解員耐心細(xì)致的工作感動(dòng)了雙方當(dāng)事人，淡化了抵觸心理，各自做出了讓步，最終城管所一次性補(bǔ)助汪某2000多元。目前，汪某身體康復(fù)，愉快地回到了工作崗位。(沈思 沈湘?zhèn)?