昨天上午10時，3名年輕人隨法警走上法庭。據了解，3人均為八零后，楊某為北京一名校研究生二年級在讀生，徐、劉兩人均系大學畢業(yè)剛參加工作。案發(fā)后，3人均被取保候審。

　　檢方指控稱，今年8月24日夜至次日凌晨，楊某、徐某、劉某駕車在東壩北路上追逐競駛，給當地居民帶來了噪音及交通安全危害。檢方認為，3人在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣，違反了《刑法》相關規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，依法判處拘役并罰款。

　　面對檢方指控，3人表示認罪，并請法庭給自己一個改過自新的機會，并表示決不會再飆車。3人的辯護律師均對檢方指控的“道路認定”及“情節(jié)惡劣”提出異議，并各自為被告做無罪辯護?？剞q雙方現場進行了激烈的辯論，庭審自上午10時持續(xù)至13時50分暫時休庭。

　　庭審結束，3人雙手捂臉躲避著攝像機，“這事兒給我的家人和學校帶來了很大的傷害，我以后再也不做這樣的事兒了。”徐某說。

　　>>供述：

　　“現場就像拍電影”

　　劉某當庭供述稱，他是在網上搜到東壩飆車的消息，自己因為好奇，便在8月25日零時去了東壩北路飆車現場。他表示在現場看到有四五十輛車，很多年輕人聚集，進行400米賽，比試車輛的性能。車輛依次停在路兩側，有人在賽車，有人在發(fā)令，大家排隊賽車，“就像電影拍的那樣，大家都很High。”

　　劉某隨后將車停在了兩輛寶馬車的中間，“不像正規(guī)賽車，沒有人喊口令，我就是想試下車的性能。”劉某稱當時自己的車速僅是60到80公里每小時。面對公訴人提出的“飆車怎樣才算贏？”“比賽目的和規(guī)則是什么？”等問題，劉某回答，“我不知道。”

　　楊某隨后供述，自己和徐某的車都是手動擋的新車，也是出于好奇想試試車的提速情況，“試了一次后，發(fā)現車子掛不上二擋，于是又試了一次，”第二次試車時，才發(fā)現一輛車停在自己和徐某的車中間。徐某稱自己是看到報紙上登出了自己車的照片，便去了派出所，“這對我的人生和家庭，包括對今后的事業(yè)打擊非常大，以后再不能這么做了。”

　　楊某、徐某均表示自己試車時的車速不高，大概是每小時40公里，他表示雖然認罪，但對公訴方指控的“情節(jié)惡劣”有異議。

　　>>辯護

　　對認定存異議

　　針對檢方出示的有交通部門認定的該飆車路段為“道路”等相關證據，以及對3人飆車“情節(jié)惡劣”的指控，3名被告人的辯護律師均提出異議，認為該道路地處偏僻，且未交付使用，路上沒有社會車輛，不應認定為“道路”；至于“情節(jié)惡劣”，律師們認為被告人僅僅是因為好奇參與，沒有改裝車，現場距居民區(qū)有兩公里，未給當地居民帶來噪音及交通安全危害。

　　>>法條鏈接：

　　危險駕駛罪，是指在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣，或者在道路上醉酒駕駛機動車的行為。

　　危險駕駛罪是《中華人民共和國刑法修正案(八)》新增罪名，《中華人民共和國刑法》第133條之一規(guī)定，觸犯危險駕駛罪的，處拘役，并處罰金。