長(zhǎng)三角城市網(wǎng)訊 今年是南京大屠殺發(fā)生80周年。新近發(fā)現(xiàn)的史料證實(shí)“南京大屠殺”一詞出現(xiàn)并成為固定提法也有近80年歷史，并在抗戰(zhàn)時(shí)已多次見(jiàn)諸報(bào)端，有力印證在當(dāng)時(shí)南京大屠殺已成為輿論公認(rèn)的事實(shí)。時(shí)任美國(guó)海軍部長(zhǎng)還將南京大屠殺與納粹屠殺猶太人相提并論，并表示將嚴(yán)厲懲辦犯下血腥罪行的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

5年前，歷史學(xué)界確認(rèn)南京大屠殺發(fā)生后不久，中文表述的“南京大屠殺”一詞即見(jiàn)諸公開(kāi)出版物。1938年4月5日出版于漢口的《世界展望》雜志，刊登了一篇揭露日軍在南京屠殺暴行的演講稿，這是目睹南京大屠殺的美國(guó)人喬治?費(fèi)奇1938年3月1日在廣州發(fā)表的題為《日本兵在南京》的演講。翻譯者汪思?jí)舾鶕?jù)演講內(nèi)容，擬定《南京大屠殺目擊記》的標(biāo)題。這也是迄今發(fā)現(xiàn)的各類抗戰(zhàn)時(shí)期歷史文獻(xiàn)里，最早使用“南京大屠殺”提法的。

汪思?jí)魧?duì)“南京大屠殺”提法是偶然創(chuàng)作，還是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)輿論已有“南京大屠殺”一詞呢？南京大屠殺史與國(guó)際和平研究院副研究員胡卓然表示，新發(fā)現(xiàn)的史料顯示這并非個(gè)人見(jiàn)解。一位南京淪陷前沿水路從南京逃難到漢口的文化人，1938年11月24日在上?！渡陥?bào)》上以筆名“阿毛”，發(fā)表題為《流浪一年》的回憶文章，其中敘述在漢口經(jīng)歷時(shí)，明確記述1938年1月南京淪陷的消息剛剛傳到漢口時(shí)，社會(huì)議論里有“南京大屠殺”一詞。胡卓然認(rèn)為：“這表明‘南京大屠殺’并不是某個(gè)翻譯者獨(dú)立創(chuàng)作的詞語(yǔ)，而是從社會(huì)大眾輿論里產(chǎn)生的詞語(yǔ)?！?/p>

外國(guó)輿論對(duì)這一史實(shí)亦有充分認(rèn)知。胡卓然在《中央日?qǐng)?bào)》1943年5月18日發(fā)現(xiàn)一篇題為《諾克斯警告軸心：美不忘南京大屠殺》的新聞，這是中文歷史文獻(xiàn)里第三次出現(xiàn)“南京大屠殺”一詞。而值得注意的是，該報(bào)道是當(dāng)時(shí)中國(guó)“中央通訊社”轉(zhuǎn)發(fā)美國(guó)“合眾通訊社”1943年5月16日從波士頓發(fā)出的新聞電訊。新聞指出，時(shí)任美國(guó)海軍部長(zhǎng)的諾克斯向日德意等軸心國(guó)發(fā)出警告，稱“吾人決不忘南京之屠殺，吾人亦不忘猶太人之大批被屠殺。從事每一可憎行為者，均有詳細(xì)記錄……從事血腥罪行之魁首，將嚴(yán)予懲辦。”

據(jù)此可見(jiàn)，不僅美國(guó)政府重要官員早在1943年即已對(duì)發(fā)生于南京的大屠殺表達(dá)了國(guó)際反法西斯陣營(yíng)的共同憤慨，而且還將這場(chǎng)大屠殺與納粹對(duì)猶太人的大屠殺并列。諾克斯為何會(huì)知曉和提及這一事件呢？胡卓然說(shuō)，諾克斯任海軍部長(zhǎng)前是《芝加哥每日新聞報(bào)》發(fā)行人。而該報(bào)1937年12月15日――即南京大屠殺發(fā)生后不久――就在一版刊登了該報(bào)駐南京記者司迪爾撰寫(xiě)的南京大屠殺新聞稿，這也是向世界揭露日軍暴行的首篇公開(kāi)報(bào)道。

“中央社”在翻譯涉及諾克斯表態(tài)的電訊稿時(shí)，將“南京大屠殺”一詞寫(xiě)入新聞標(biāo)題，也顯示當(dāng)時(shí)新聞媒體對(duì)這一歷史事件有了明確的指代名詞?！斑@些史料都有力證明，南京大屠殺從發(fā)生后就成為中外公認(rèn)的日本侵略者嚴(yán)重暴行事件，日寇在南京犯下的罪行不容抵賴?！焙咳徽f(shuō)。

交匯點(diǎn)記者 陳月飛