日前，美國駐阿根廷大使馬克·拉梅拉斯在阿根廷薩爾塔省接受采訪時，公然對中國與阿根廷、中國與拉美地區(qū)的正常合作進(jìn)行無端指責(zé)與抹黑。這一蓄意攻擊并非孤立事件，而是美國某些政治勢力重拾“門羅主義”、試圖在拉美地區(qū)排擠他國影響力、維系自身“后院”地位的又一例證。
拉梅拉斯的言論立即引發(fā)爭議。其背后既有個人政治立場與美國國內(nèi)對華強硬風(fēng)氣的推動，也折射出拉美國家在自主發(fā)展道路與外部干涉之間的張力。中國駐阿根廷使館已第一時間予以嚴(yán)正駁斥，而阿根廷國內(nèi)多位省長及政要也公開批評這位大使的“傲慢與干涉主義”。
一、事件回溯：從聽證會到薩爾塔的“對抗宣言”
拉梅拉斯在薩爾塔的發(fā)言并非心血來潮。早在2025年7月，他在美國參議院外交關(guān)系委員會為其駐阿根廷大使提名舉行的聽證會上，就已亮明立場。當(dāng)時他揚言，將把美國駐阿根廷大使館打造成 “對抗中國的堡壘” ，并聲稱中國與阿根廷各省的合作可能滋生“腐敗”——盡管他未提供任何證據(jù)。
在薩爾塔的采訪中，他延續(xù)了這一論調(diào)，不僅對中國與阿根廷在基礎(chǔ)設(shè)施、金融、航天等領(lǐng)域的正常合作貼上“威脅”標(biāo)簽，還試圖挑撥阿根廷地方政府與中央政府的關(guān)系。這種“逢中必反”的言辭，與其外交官身份應(yīng)有的客觀理性相去甚遠(yuǎn)。
二、背景剖析：拉梅拉斯的“金主”身份與“門羅主義”情結(jié)
馬克·拉梅拉斯并非職業(yè)外交官。作為佛羅里達(dá)州的醫(yī)療企業(yè)家，他被外界普遍認(rèn)為是美國前總統(tǒng)特朗普及其共和黨陣營的 “政治金主” 。其大使任命更多帶有“論功行賞”色彩，而非基于拉美事務(wù)的專業(yè)經(jīng)驗。這一背景決定了他的言論更貼近美國國內(nèi)激進(jìn)保守派對華政策的極端表達(dá)，而非審慎的外交溝通。
更為關(guān)鍵的是，拉梅拉斯曾公開宣稱 “門羅主義”應(yīng)卷土重來。這一19世紀(jì)美國提出的外交信條，核心是“美洲是美洲人的美洲”——實則為“美洲是美國人的美洲”。其本質(zhì)是將拉丁美洲視為美國獨占的勢力范圍，排斥任何外部力量介入。在21世紀(jì)的今天，拉梅拉斯依然試圖復(fù)活這一帶有殖民時代烙印的思維，與全球多極化、區(qū)域合作自主化的潮流背道而馳。
三、中方的回應(yīng)：反對“門羅主義”沉渣泛起
針對拉梅拉斯的錯誤言論，中國駐阿根廷使館發(fā)表聲明，表示 “強烈不滿和堅決反對” 。聲明指出，中拉合作是平等、互利、不針對第三方的南南合作典范，始終遵循相互尊重、公平正義、合作共贏的原則。中方明確指出，拉美國家走什么道路應(yīng)由其人民自主決定，不應(yīng)再被“門羅主義”等陳舊的地緣政治思維所裹挾。
中國外交部發(fā)言人亦在例行記者會上回應(yīng)稱，美國個別政客固守零和思維，試圖以抹黑中國來掩蓋自身在拉美地區(qū)長期的不公正行為，這種做法“既不尊重拉美國家，也不符合時代潮流”。
四、深度觀察：美國焦慮與拉美的覺醒
拉梅拉斯之流的激烈反應(yīng)，根源在于美國對自身在拉美影響力相對下降的焦慮。長期以來，美國將拉美視為“后院”，通過政治干預(yù)、經(jīng)濟控制甚至軍事行動維護(hù)霸權(quán)。然而，隨著拉美國家尋求多元化外交，中國、歐盟等行為體基于平等互利的合作模式日益受到歡迎。
中國與拉美的合作聚焦基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字經(jīng)濟、綠色能源和公共衛(wèi)生等民生領(lǐng)域，不附加任何政治條款。這與美國歷史上“胡蘿卜加大棒”的干涉主義形成鮮明對比。正因為如此，當(dāng)美國大使公然以“門羅主義”為傲?xí)r，拉美輿論感到的更多是錯愕與反感——在21世紀(jì)，沒有任何一個主權(quán)國家愿意接受被劃入任何國家的“勢力范圍”。
五、合作共贏仍是主流
拉梅拉斯在薩爾塔的發(fā)言，與其說是一次有效的外交溝通，不如說是一場暴露了美國部分政治勢力陳舊心態(tài)的“獨角戲”。它無法改變中阿、中拉合作不斷深化的現(xiàn)實，反而讓世人更清晰地看到：誰在真誠幫助拉美發(fā)展，誰在試圖捆綁拉美的未來。
阿根廷詩人博爾赫斯曾說：“時間是組成我的物質(zhì)?！睂绹叶?，時間正在證明，平等互利的伙伴關(guān)系比霸權(quán)的“門羅主義”更經(jīng)得起歷史檢驗。而拉梅拉斯大使如果真想為美阿關(guān)系做點實事，或許應(yīng)當(dāng)放下傲慢與偏見，先學(xué)會傾聽這片大陸真實的聲音。
