被香港特區(qū)政府懸賞通緝的反中亂港分子羅冠聰，日前企圖入境新加坡遭拒。據(jù)報(bào)道，他在當(dāng)?shù)赝Ａ?4個(gè)小時(shí)后，被安排乘飛機(jī)原路返回美國(guó)舊金山。新加坡內(nèi)政部29日回復(fù)當(dāng)?shù)孛襟w《聯(lián)合早報(bào)》時(shí)指出，羅冠聰入境并不符合新加坡的國(guó)家利益。

　　日前，多家香港媒體引述英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》消息稱(chēng)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月27日，羅冠聰從美國(guó)舊金山乘機(jī)抵達(dá)新加坡，擬參加一場(chǎng)所謂“閉門(mén)會(huì)議”。報(bào)道稱(chēng)，羅冠聰落地后即被拘留，新加坡政府在“未做任何解釋的情況下”對(duì)其訊問(wèn)數(shù)小時(shí)，隨后告知他被拒絕入境。

　　《金融時(shí)報(bào)》還轉(zhuǎn)述所謂“知情人士”的說(shuō)法，稱(chēng)羅冠聰在拘留期間聯(lián)系了部分人員，這些人已將此事告知美英政府，但目前尚不清楚兩國(guó)政府是否就此與新加坡方面進(jìn)行溝通。報(bào)道引述持有“英國(guó)國(guó)民(海外)護(hù)照(BNO)”的羅冠聰自稱(chēng)，他三周前已獲得新加坡“有效入境簽證”，“但還是被拘留了”。

　　據(jù)香港橙新聞報(bào)道，羅冠聰事后在社交媒體上“大吐苦水”以博取同情，聲稱(chēng)“并未獲告知被拘留原因”“在邊境被扣留四個(gè)小時(shí)”“未被告知被拒絕入境的任何理由”云云。

　　29日，外交部例行記者會(huì)上，有外媒記者提問(wèn)：“新加坡是否與香港有引渡條約?為何沒(méi)有將羅冠聰遣返回香港?”發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)：“我不了解你提到的有關(guān)情況，各國(guó)有權(quán)自主進(jìn)行出入境管理。你提到的這個(gè)人是被香港警方依法通緝的反中亂港分子?！?/p>

　　對(duì)于所謂“英國(guó)國(guó)民(海外)護(hù)照(BNO)”，外交部此前已明確指出，中方已宣布不再承認(rèn)所謂BNO護(hù)照作為有效旅行證件和身份證明，并保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利，由此造成的一切后果由英方承擔(dān)。

　　事實(shí)上，早在2020年7月底，香港國(guó)安法實(shí)施一個(gè)月時(shí)，香港警方就已正式通緝包括曾擔(dān)任“港獨(dú)”組織“香港眾志”創(chuàng)黨主席的羅冠聰在內(nèi)的6名逃往海外的亂港分子。2023年7月，香港警務(wù)處國(guó)安處宣布，對(duì)已被通緝的羅冠聰?shù)?名亂港分子，每人懸賞100萬(wàn)港元。

　　該處總警司李桂華當(dāng)時(shí)介紹，羅冠聰涉嫌觸犯香港國(guó)安法第21條、第29條，犯有煽動(dòng)分裂國(guó)家罪、勾結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪。

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，新加坡內(nèi)政部在答復(fù)該報(bào)時(shí)表示，簽證持有者入境新加坡時(shí)，仍須接受進(jìn)一步檢查，而羅冠聰入境并不符合新加坡的國(guó)家利益。

　　“各國(guó)有權(quán)自主進(jìn)行出入境管理，羅冠聰被拒絕入境一事，證明這些反中亂港分子在國(guó)際上所謂的活動(dòng)空間越來(lái)越少?！比珖?guó)港澳研究會(huì)理事、法學(xué)教授傅健慈呼吁羅冠聰?shù)葷撎雍Ｍ馊藛T，應(yīng)立即停止危害國(guó)家安全的錯(cuò)誤行為，返回香港投案自首。否則，他們將面臨終身追捕，與在港家人天各一方，還會(huì)背上逃犯罵名，遺臭萬(wàn)年。

　　香港大公文匯全媒體引述香港市民的看法稱(chēng)：“出賣(mài)自己國(guó)家，一世做糞下老鼠，值得嗎?”“攪亂中國(guó)香港，再想攪亂新加坡。”

　　據(jù)香港點(diǎn)新聞報(bào)道，香港特區(qū)行政長(zhǎng)官李家超在30日回應(yīng)此事時(shí)強(qiáng)調(diào)，羅冠聰違反香港國(guó)安法，是《維護(hù)國(guó)家安全條例》下的“指明潛逃者”，任何國(guó)家都不應(yīng)該包庇罪犯。特區(qū)政府有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究，會(huì)用一切辦法終身追捕罪犯。