美國總統(tǒng)特朗普23日稱，美國和伊朗在過去兩天里進行了“非常良好且富有成效”的對話，并宣布推遲對伊朗發(fā)電站和能源基礎(chǔ)設(shè)施的軍事打擊。伊朗方面隨即否認與美方有任何接觸。
分析人士認為，特朗普單方面宣布“美伊接觸”和“推遲行動”折射出美國政府正面臨多重壓力。其目的一方面是為了平抑油價、安撫市場，另一方面或是在為后續(xù)沖突升級爭取準(zhǔn)備時間。美以伊戰(zhàn)事走向仍存在高度不確定性。
特朗普21日曾向伊朗發(fā)出“最后通牒”，要求伊朗48小時內(nèi)開放霍爾木茲海峽，否則將摧毀伊朗“各類發(fā)電站”。伊朗對此回應(yīng)，一旦美方付諸行動，整個中東地區(qū)的能源和石油等重要設(shè)施都將被視為合法打擊目標(biāo)，并遭到不可逆的摧毀。
在美方“最后通牒”到期前，特朗普23日宣布，美國將“推遲5天”打擊伊朗發(fā)電站，并稱美伊對話“完美”，已形成協(xié)議要點。
美國和以色列多家媒體報道稱，美方正同伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫進行對話，多個協(xié)調(diào)國正試圖協(xié)調(diào)卡利巴夫、美國總統(tǒng)特使威特科夫、特朗普女婿庫什納、美國副總統(tǒng)萬斯本周晚些時候在巴基斯坦首都伊斯蘭堡會談。
不過，伊朗方面隨即否認與美國有過任何接觸。伊朗外交部發(fā)言人巴加埃23日說，伊朗未與美國舉行任何談判，過去幾天收到部分友好國家就美國要求通過談判結(jié)束戰(zhàn)爭一事發(fā)來的信息，已根據(jù)原則立場作出恰當(dāng)回應(yīng)。卡利巴夫本人也否認與美國進行任何談判。
美國《紐約時報》文章指出，自美以伊戰(zhàn)事爆發(fā)以來，沖突方經(jīng)常發(fā)布相互矛盾的言論，以服務(wù)各自議程。還有美媒說，由于在對伊朗軍事行動中缺乏明確目標(biāo)，特朗普常常就后續(xù)行動發(fā)表前后矛盾的聲明，有時甚至是在一天內(nèi)。
媒體和分析人士認為，特朗普政府目前對伊朗立場有所松動，主要是受制于內(nèi)外多重壓力。
首先，持續(xù)戰(zhàn)事推高全球油價、擾動金融市場，加劇美國國內(nèi)通脹壓力。截至3月23日，美國汽油平均零售價接近每加侖4美元，相較2月28日上漲超過1美元。美國《華盛頓郵報》報道說，中東沖突將讓美國經(jīng)濟付出代價，特朗普政府面臨“脆弱時刻”。
有分析指出，安撫市場是特朗普“變卦”的核心原因，這也是特朗普在紐約股市周一開盤前宣布美伊接觸和打擊推遲的重要動因。
與之相關(guān)的是，若戰(zhàn)事持續(xù)沖擊經(jīng)濟民生，中期選舉選情會受影響。在對伊軍事行動議題上，特朗普與其選民基本盤“讓美國再次偉大(MAGA)”陣營已顯現(xiàn)裂痕。美國保守派智庫傳統(tǒng)基金會指出，如果戰(zhàn)事持續(xù)升級，民主黨將在中期選舉中“拿下國會控制權(quán)”。
此外，美國的盟友也在“拼命做工作”。美國有線電視新聞網(wǎng)23日援引多名消息人士的話報道說，美國的海灣盟友私下告誡特朗普，美方轟炸伊朗發(fā)電廠可能導(dǎo)致局勢“災(zāi)難性升級”，特朗普政府在權(quán)衡后立場有所轉(zhuǎn)變。
各方解讀，特朗普政府此次“臨陣變卦”背后可能還另有所圖。有媒體報道說，伊方認為特朗普的言論是試圖“壓低能源價格并為其實施軍事計劃爭取時間”。
美國智庫中東研究所高級研究員羅斯·哈里森認為，這可能是緩和甚至結(jié)束沖突的“一條出路”，但“也可能是一個陷阱”，即如伊朗方面所說是特朗普為準(zhǔn)備擴大軍事行動爭取時間。
中央黨校國際戰(zhàn)略研究院教授梁亞濱分析說，特朗普這次可能是“緩兵之計”。一方面，經(jīng)過20多天的空襲，美軍或出現(xiàn)導(dǎo)彈庫存不足問題，難以支撐大規(guī)模空襲以及防空任務(wù)，補充和運輸彈藥需要時間；另一方面，特朗普政府或許意在等待增援部隊部署到位，為潛在的地面軍事行動做準(zhǔn)備。
美國《華爾街日報》23日報道說，美軍第31海軍陸戰(zhàn)隊遠征隊將于27日抵達中東，當(dāng)天恰好是特朗普為伊朗“開放”霍爾木茲海峽而重新設(shè)定的最后期限。
此外，伊朗方面認為特朗普政府此舉是為了在伊朗國內(nèi)制造混亂。伊朗法爾斯通訊社23日援引消息人士的話報道，美國捏造與卡利巴夫談判的假消息目的是詆毀他并在伊朗國內(nèi)引起分裂、煽動民眾情緒，同時為暗殺他創(chuàng)造條件。
上海外國語大學(xué)中東研究所教授丁隆表示，當(dāng)前伊朗在沖突中不落下風(fēng)，談判意愿不強，但也面臨武器消耗加劇、經(jīng)濟民生困難等現(xiàn)實困境。反觀美方立場有所松動，局勢有可能出現(xiàn)邊打邊談、以打促談的可能。
丁隆還指出，美以伊戰(zhàn)事前景仍然撲朔迷離，不排除美方是假緩和、真?zhèn)鋺?zhàn)。但巴基斯坦等國愿意出面斡旋是一個積極信號，這場沖突最終唯有通過外交談判才能真正結(jié)束。(新華社記者高山 席玥)
