??9月5日下午，上海市浦東新區(qū)人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《涉先進(jìn)制造業(yè)商事合同糾紛審判白皮書（2022-2024）》及10起典型案例。這是浦東法院首次以先進(jìn)制造業(yè)為主題發(fā)布審判白皮書，通過(guò)梳理近三年案件審理情況，為市場(chǎng)主體提供裁判指引，助力上海世界級(jí)先進(jìn)制造業(yè)集群建設(shè)。

??白皮書顯示，2022年1月至2024年12月，浦東法院商事審判庭共受理涉制造業(yè)商事合同糾紛2506件，其中涉先進(jìn)制造業(yè)糾紛959件，占比38.26%，且案件數(shù)量逐年下降，印證司法服務(wù)精準(zhǔn)介入與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)提升的成效。

??涉案標(biāo)的額方面，三年總標(biāo)的額達(dá)6.992億元，整體平穩(wěn)。個(gè)案標(biāo)的額分布中，50萬(wàn)元至100萬(wàn)元案件最多（318件），50萬(wàn)元以下301件，100萬(wàn)元至500萬(wàn)元173件，500萬(wàn)元至1000萬(wàn)元108件，1000萬(wàn)元以上59件，以中低標(biāo)的額案件為主。

??行業(yè)分布與浦東先進(jìn)制造業(yè)布局高度契合：新能源與新能源汽車（252件）、機(jī)器人與自動(dòng)化設(shè)備（193件）、軟硬件系統(tǒng)集成（178件）三大領(lǐng)域占比超65%；此外，高端醫(yī)療器械設(shè)備（154件）、生物制藥與生物技術(shù)（129件）、新材料制造（36件）、航海航空航天（17件）也均有涉及。

??結(jié)案方式上，959件案件中判決669件、撤訴或按撤訴處理141件、調(diào)解126件、移送其他法院23件，判決為主要方式，調(diào)解與撤訴占比超27%。

??白皮書明確糾紛三大突出特點(diǎn)：一是設(shè)備質(zhì)量爭(zhēng)議高發(fā)，近六成涉先進(jìn)制造業(yè)買賣合同糾紛涉設(shè)備交付與質(zhì)量問(wèn)題，遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)制造業(yè)26.7%的占比；二是延遲履約常見(jiàn)，77.05%的買賣合同、39.67%的服務(wù)合同存在履約延遲；三是“對(duì)賭”違約風(fēng)險(xiǎn)高，靜態(tài)化“對(duì)賭”條款難適應(yīng)市場(chǎng)政策變化。

??糾紛成因集中在三方面：一是合同適配性不足，先進(jìn)制造業(yè)“三長(zhǎng)三高”（研發(fā)、產(chǎn)業(yè)鏈、資本回收周期長(zhǎng)，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、協(xié)作復(fù)雜度、迭代速度高）特征與傳統(tǒng)合同規(guī)則不匹配；二是風(fēng)險(xiǎn)防控缺位，未應(yīng)對(duì)政策變動(dòng)、第三方延誤等風(fēng)險(xiǎn)，未約定檢測(cè)拖期責(zé)任；三是交易結(jié)構(gòu)僵化，“對(duì)賭”條款未考慮技術(shù)迭代與需求變化。

??針對(duì)痛點(diǎn)，白皮書提出四方面司法對(duì)策：一是構(gòu)建行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化合同框架，實(shí)現(xiàn)條款精準(zhǔn)化；二是完善風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防及分配機(jī)制，明確責(zé)任劃分；三是推動(dòng)動(dòng)態(tài)估值與彈性履約設(shè)計(jì)，優(yōu)化交易結(jié)構(gòu)；四是構(gòu)建專業(yè)事實(shí)查明協(xié)同機(jī)制，提升解紛專業(yè)能力。

??上海市人大代表蘇梅表示，白皮書對(duì)企業(yè)是“生動(dòng)的普法課”；上海市人大代表張文國(guó)表示，浦東法院將法治保障嵌入產(chǎn)業(yè)鏈，使法治從“事后救濟(jì)”升級(jí)為“事前制度供給”，為世界級(jí)產(chǎn)業(yè)集群提供軟實(shí)力支撐。