臺州三門一對夫妻結婚多年，育有一子。沒想到，丈夫在香港有個情人，還生了孩子。離婚后以為兩清，前妻卻背上了500萬元的負債。

　　小編也覺得心痛，一旦嫁錯了人，婚姻可能埋葬你的一生。

　　近日，最高人民法院發(fā)布了《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》，進一步細化和完善夫妻共同債務的認定標準，合理分配舉證證明責任，平衡和保護了各方當事人的合法權益。隨著這條法律的出臺，三門的周女士仿佛看到了希望的曙光。

　　丈夫出軌，她揮刀斷情

　　周女士和前夫葉先生，倆人曾結婚多年，育有一子，一家三口其樂融融。原本，倆人相互扶持，攜手并進，周女士也打算就此和葉先生相伴一生。但是，令周女士沒有想到的是，一次意外，讓他們婚姻破碎。

　　2014年，周女士無意中打開了葉先生的電腦，在其中發(fā)現(xiàn)葉先生和一名女子及一個孩子的合照，這讓她心中產生不好的想法。隨后，周女士又在電腦中翻到了葉先生和那個孩子的DNA檢測報告，證明那個孩子就是葉先生所生。這下，周女士心中最后的一絲希望也被熄滅了。

　　事后，周女士經過調查，才知道葉先生在香港有情人，他們還生了個孩子，也就是電腦里照片上那兩個人。聯(lián)想到自2012年1月以來，葉先生曾頻繁往返香港，周女士似乎明白了一切，原來枕邊人已經欺瞞自己這么多年。這一刻，她的心累了，人也倦了，對自己的婚姻是徹底失望，很快就跟葉先生攤牌，要離婚。2015年4月，周女士如愿以償，以為自己就此和葉先生徹底兩清，然而，她沒想到，更大的痛苦卻在不遠處等著她。

　　“被負債”，她多次上訴

　　2017年5、6月份，周女士陸陸續(xù)續(xù)收到三門縣人民法院寄來的副本和傳票，指控葉先生自2014年7月到2015年4月期間，曾向他人舉債累計500多萬元。由于該債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，三門縣人民法院在一審中判決為夫妻共同債務。對此，周女士表示不服，因為她不知情，也從未見過這些借款，于是，她上訴到臺州市中級人民法院，然而，中院又作出維持一審判決的判決。

　　二次敗訴，周女士心中是滿腔的委屈，但她沒有被打倒，又向浙江省高級人民法院申訴。而就在她申訴期間，最高人民法院發(fā)布了《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》，這讓她心中燃起了希望的火焰。目前，省高院擬組合合議庭進行復檔，案件正在復核中。

　　新條款出臺，她迎來希望

　　隨著新條款的出臺，夫妻債務糾紛案件又將迎來哪些變化。昨日，記者就此采訪了周女士的代理律師，臺州市開發(fā)區(qū)法律服務所的律師林文虎。

　　對方告訴記者，周女士的案件，前兩次法院判決的依據(jù)是婚姻法司法解釋(二)第24條：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方一個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確規(guī)定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情況除外”。根據(jù)該條法律，周女士不具備免除債務的條件，因而敗訴。

　　而根據(jù)近日出臺的新條款內容：一、夫妻雙方共同簽字或者一方事后追認等共同意思表示所負的債務應當認定為夫妻共同債務。二、夫妻一方在婚姻存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要，債務人以屬于夫妻共同債務為主張的，人民法院應予支持。三、夫妻一方在婚姻存續(xù)期間以個人名義超出家庭生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同生活為由的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活，共同經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

　　林文虎告訴記者，根據(jù)此次的新條款，周女士的案件或許會迎來轉機。同時，該新條款的出臺，也將為其他“被負債”的離異人士帶來希望。