知識(shí)產(chǎn)權(quán)是智慧與創(chuàng)意的寶貴結(jié)晶，承載著創(chuàng)新的價(jià)值，也彰顯著市場(chǎng)的秩序。近年來(lái)，我市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)聚焦民生熱點(diǎn)領(lǐng)域，以“零容忍”態(tài)度嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)、假冒偽劣等違法行為，切實(shí)維護(hù)公平有序的市場(chǎng)環(huán)境，為創(chuàng)新發(fā)展筑牢法治屏障。

日前，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)公布2025年“守護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)典型案例，涉及建材、白酒、服裝、電子產(chǎn)品等多個(gè)行業(yè)，通過(guò)以案釋法、以案促治，引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)主體誠(chéng)信守法，推動(dòng)形成尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)創(chuàng)新發(fā)展的社會(huì)共識(shí)。

案例一 譙城區(qū)田某侵犯“德高”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)瓷磚膠案

2024年10月，譙城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，在田某的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所查獲550袋標(biāo)注“一品德高易貼寶”的瓷磚膠。經(jīng)查，田某自2023年7月起，自行購(gòu)買(mǎi)水泥、沙子和羥丙基甲基纖維素等原料，按照一定配比生產(chǎn)了148袋瓷磚膠，以每袋7元的價(jià)格全部售出，違法經(jīng)營(yíng)額4886元。2024年7月又生產(chǎn)550袋“一品德高易貼寶瓷磚膠”，尚未銷(xiāo)售即被查獲。這些產(chǎn)品名稱(chēng)與知名品牌“德高”高度相似，極易誤導(dǎo)消費(fèi)者。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，2025年1月24日，譙城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品、罰款2萬(wàn)元的行政處罰。

案例二 渦陽(yáng)縣某生活館侵犯“瑤海”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案

2025年1月，渦陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到安徽省瑤海家具制造有限公司投訴，反映當(dāng)?shù)啬成铕^在解除代理合同后仍使用“瑤海”字樣宣傳。經(jīng)查，該生活館2011年與瑤海家具簽訂代理合同，2024年8月合同解除后，未撤除店鋪門(mén)頭、店內(nèi)海報(bào)上的“瑤?！睒?biāo)識(shí)，甚至在抖音、微信賬號(hào)名稱(chēng)中繼續(xù)使用該字樣，讓消費(fèi)者誤以為其仍為品牌代理商。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人構(gòu)成未經(jīng)許可使用他人注冊(cè)商標(biāo)的違法行為。渦陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，依法給予當(dāng)事人罰款5000元的行政處罰。

案例三 渦陽(yáng)縣李某銷(xiāo)售侵犯“高爐家”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)白酒案

2025年1月，渦陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到安徽雙輪酒業(yè)有限責(zé)任公司投訴，對(duì)李某經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，查獲85箱標(biāo)注“和諧年份十年高爐家酒”的白酒。經(jīng)核查，該批白酒外包裝及商標(biāo)與“高爐家”注冊(cè)商標(biāo)高度近似，且李某無(wú)法提供合法購(gòu)貨憑證，也不能說(shuō)明產(chǎn)品來(lái)源。

渦陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收侵權(quán)白酒85箱、罰款1.8萬(wàn)元的行政處罰。

案例四 利辛縣某便利店銷(xiāo)售侵犯“口子窖”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品案

2025年1月，利辛縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)投訴線(xiàn)索，依法對(duì)利辛縣某便利店的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，查獲11箱標(biāo)注“口子”牌口子窖（五年型）白酒。經(jīng)安徽口子酒業(yè)鑒定，該批白酒為侵權(quán)產(chǎn)品。經(jīng)查，該便利店從上門(mén)推銷(xiāo)的貨車(chē)處購(gòu)進(jìn)涉案白酒，進(jìn)價(jià)360元/箱，售價(jià)448元/箱，至案發(fā)尚未售出，貨值金額共計(jì)4928元。

利辛縣市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并作出沒(méi)收侵權(quán)產(chǎn)品、罰款1.9952萬(wàn)元的行政處罰。

案例五 蒙城縣查某銷(xiāo)售侵犯“年份原漿”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品案

2025年1月，蒙城縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到投訴，查某銷(xiāo)售的“年份原漿”古20白酒為假冒產(chǎn)品。經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人安徽古井貢酒有限公司現(xiàn)場(chǎng)鑒定為侵權(quán)白酒，執(zhí)法人員依法對(duì)上述白酒實(shí)施扣押的行政強(qiáng)制措施并立案調(diào)查。

經(jīng)查，查某2024年5月以2400元/件的價(jià)格購(gòu)進(jìn)4件假冒“年份原漿”古20白酒，以3000元/件的價(jià)格對(duì)外銷(xiāo)售，貨值1.2萬(wàn)元。查獲時(shí)，當(dāng)事人提供不出購(gòu)進(jìn)該批白酒的發(fā)票及其他有效憑證。另外，當(dāng)事人于2024年4月份起，在未經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)依法核準(zhǔn)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況下，擅自從事名煙、名酒的回收。2025年1月21日在查獲假冒白酒時(shí)，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)當(dāng)場(chǎng)對(duì)當(dāng)事人下達(dá)《責(zé)令改正通知書(shū)》，至案件調(diào)查結(jié)束時(shí)止，當(dāng)事人尚未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照及預(yù)包裝食品備案登記。

因存在無(wú)證經(jīng)營(yíng)和商標(biāo)侵權(quán)雙重違法行為，執(zhí)法部門(mén)沒(méi)收侵權(quán)白酒4件，對(duì)查某處以7.8萬(wàn)元罰款。

案例六 譙城區(qū)某服裝店銷(xiāo)售侵犯“耐克”“阿迪達(dá)斯”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品案

2025年1月，譙城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到消費(fèi)者投訴，對(duì)某服裝店進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，該店購(gòu)進(jìn)帶有“耐克”“阿迪達(dá)斯”標(biāo)識(shí)的羽絨服、衛(wèi)衣、運(yùn)動(dòng)褲等產(chǎn)品，其中部分已售出。經(jīng)品牌方鑒定，這些服裝均為假冒產(chǎn)品，當(dāng)事人無(wú)法證明產(chǎn)品合法來(lái)源。至案發(fā)時(shí)，當(dāng)事人尚未售出的上述侵權(quán)服裝已被譙城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法查獲，貨值金額為7879元。

該區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法沒(méi)收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，并對(duì)當(dāng)事人處以罰款2萬(wàn)元。

案例七 利辛縣某廢品收購(gòu)門(mén)市部銷(xiāo)售侵犯“駱駝”商標(biāo)權(quán)蓄電池案

2025年3月，利辛縣市場(chǎng)監(jiān)管局在檢查中發(fā)現(xiàn)，某廢品收購(gòu)門(mén)市部銷(xiāo)售的“駱駝”蓄電池編碼與正品存在差異。經(jīng)駱駝集團(tuán)鑒定，該批蓄電池為假冒產(chǎn)品。經(jīng)查，該門(mén)市部共購(gòu)進(jìn)兩種規(guī)格的假冒蓄電池17個(gè)，部分已銷(xiāo)售出，剩余9個(gè)被查獲。涉案產(chǎn)品貨值6190元，當(dāng)事人無(wú)法提供供貨商資質(zhì)及購(gòu)貨憑證。

利辛縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法作出沒(méi)收侵權(quán)駱駝蓄電池9個(gè)、罰款1萬(wàn)元的行政處罰。

案例八 利辛縣某防水材料經(jīng)營(yíng)部銷(xiāo)售侵犯“雨虹”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案

2025年3月，利辛縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，在某防水材料經(jīng)營(yíng)部查獲標(biāo)注“潘雨虹”字樣的堵漏材料48包。經(jīng)北京東方雨虹防水技術(shù)股份有限公司鑒定，該產(chǎn)品侵犯“雨虹”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。經(jīng)查，當(dāng)事人從他人推銷(xiāo)貨車(chē)處現(xiàn)金采購(gòu)50包涉案產(chǎn)品，貨值2.75萬(wàn)元，已銷(xiāo)售2包。案發(fā)后，當(dāng)事人主動(dòng)追回已售產(chǎn)品。

執(zhí)法部門(mén)責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，沒(méi)收剩余侵權(quán)產(chǎn)品，并處以3萬(wàn)元罰款。

案例九 利辛縣某鞋店銷(xiāo)售侵犯“耐克”鞋子商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案

2025年4月，利辛縣市場(chǎng)監(jiān)管局在檢查中發(fā)現(xiàn)，某鞋店銷(xiāo)售標(biāo)有“耐克”標(biāo)識(shí)的鞋子，售價(jià)明顯低于市場(chǎng)價(jià)，店內(nèi)擺放“原裝正品”宣傳立牌卻無(wú)品牌授權(quán)資質(zhì)。經(jīng)查，該店共購(gòu)進(jìn)520雙假冒“耐克”鞋子，已售出180雙，現(xiàn)場(chǎng)查扣340雙，涉案貨值13.9萬(wàn)余元。經(jīng)品牌方鑒定，涉案鞋子為假冒產(chǎn)品。

利辛縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法作出沒(méi)收侵權(quán)鞋子340雙、罰款15萬(wàn)元的行政處罰。

案例十 某包裝有限公司承接商標(biāo)印制業(yè)務(wù)未盡核查義務(wù)案

2025年5月，譙城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到案件移送線(xiàn)索，亳州市某包裝有限公司涉嫌違法印制包裝材料。經(jīng)查，該公司2025年3月承接包裝材料印制業(yè)務(wù)時(shí)，未要求客戶(hù)提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊(cè)證等合法證明，擅自印制帶有“德元升”字樣和圖案的復(fù)合膜包裝材料219.8公斤。該標(biāo)識(shí)與某注冊(cè)商標(biāo)近似，涉嫌侵權(quán)。涉案包裝材料貨值3516.8元。

依據(jù)商標(biāo)印制管理相關(guān)規(guī)定，譙城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出警告、罰款2000元的行政處罰。（記者 李錦文）