原標(biāo)題：【解局】傷害兒童，罪無可恕

　　說件令人出離憤怒的事。

　　22日中午，遼寧建昌縣二小門前，一輛奧迪車逆行撞進(jìn)正過馬路的數(shù)十名學(xué)前班兒童群中。尤其惡劣的是，肇事者是加速沖撞、犯罪后逃逸。截至下午5點(diǎn)多，已經(jīng)造成5死19傷。下午2點(diǎn)左右，肇事者在駕車往鄉(xiāng)下逃逸過程中被警方抓獲。據(jù)媒體報(bào)道，肇事者事當(dāng)?shù)啬炒宕逯?，事件原因正在調(diào)查中。

　　就是這個(gè)人。

肇事者(中)

　　每次發(fā)生這種針對兒童的暴力犯罪，語言總無法形容憤怒程度。生而為人，生而為中國人，每個(gè)人都清楚，孩子是整個(gè)家庭的中心，牽涉著幾代人的敏感神經(jīng);更為本質(zhì)的問題在于，兒童嬌弱、無反抗能力且清白無辜，無論出于何種理由，都不能為犯罪者施加暴力開脫。

　　是的，在當(dāng)今媒介傳播環(huán)境下，任何一個(gè)突發(fā)事件、偶發(fā)事件都可能被廣泛傳播，某種程度上形成反向示范效應(yīng)。為了杜絕對于犯罪的獵奇、“誘使”，我們不會公布現(xiàn)場視頻，也希望大家不要傳播此類視頻——正如《報(bào)紙的良知》中所言，詳細(xì)描述犯罪手段，“就和在學(xué)校里教人犯罪差不多”。

　　另一方面，無論事件的最終調(diào)查結(jié)果如何，我們都不希望這件事的后續(xù)報(bào)道(如果有的話)，變成廉價(jià)鄉(xiāng)愿的是非不分。所謂“鄉(xiāng)愿”，也就是孔子說的“德之賊也”，好像“誰都不得罪”，實(shí)際上是“閹然媚于世”。這在此前這類暴力甚至報(bào)復(fù)社會型案例的調(diào)查報(bào)道中屢見不鮮，歸結(jié)起來無非就是“因?yàn)樗酢⒁驗(yàn)樗畈蝗缫飧星槭艽熳咄稛o路而走上犯罪道路”，似乎還很“委屈”。

　　無論如何，無論存活于世是何等艱難、生活如何失意，都不是暴力犯罪、尤其是向完全無關(guān)、無辜的弱勢群體施暴的理由。“論跡不論心”，刑法看行為。給兇嫌冠上此類“反思”，推之于社會，只會模糊犯罪事實(shí)這一事件核心，甚至助長此類行為。我們首先應(yīng)該聚焦的，就是后果之嚴(yán)重、危害之不可彌補(bǔ)，最應(yīng)該關(guān)心的是受害者、受害家庭。

　　至于案件定性是危險(xiǎn)駕駛、故意殺人還是危害公共安全，那是司法機(jī)關(guān)調(diào)查和判定的職責(zé)所在，輿論不應(yīng)干擾?？梢悦鞔_的是，此類犯罪沒有任何正當(dāng)性。億萬分之一都沒有。“揮刀向更弱者”的，如魯迅言，是“怯者”、最懦夫者所為。這個(gè)社會能做的，當(dāng)然是要努力筑起安全網(wǎng)、防患于未然，但在防不勝防的突發(fā)事件發(fā)生后，沒有什么比法律和輿論的鐵拳震懾更正當(dāng)、更亟需。

　　這應(yīng)當(dāng)成為社會共識，是底線——不是我們某個(gè)群體某些人的底線，而應(yīng)該是社會共同維護(hù)的底線：“一個(gè)都不寬恕”。

　　文/明日綾波