2022年7月，一則“古橋丟了”的消息進(jìn)入浙江省紹興市柯橋區(qū)人民檢察院檢察官丁國(guó)梅的視野。經(jīng)過(guò)近一年半時(shí)間，柯橋區(qū)人民檢察院依法能動(dòng)履職，倒賣(mài)古橋的犯罪分子于近日分別被判處相應(yīng)刑罰。這座名為“中巷橋”的清代古石橋也已回歸“故地”等待歸位修繕。

　　“一座位于紹興市柯橋區(qū)的清代石橋，因?yàn)榇迩f拆遷，被切割賣(mài)到了杭州市蕭山區(qū)……”這是案件最初的線(xiàn)索。

　　丁國(guó)梅和同事經(jīng)過(guò)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，這座中巷橋?qū)儆诘谌稳珖?guó)文物普查登錄的不可移動(dòng)文物。

　　“這里面可能涉及犯罪行為。”丁國(guó)梅說(shuō)。柯橋區(qū)人民檢察院由此開(kāi)始調(diào)查。

　　通過(guò)收集證據(jù)，柯橋區(qū)人民檢察院辦案檢察官初步查明，中巷橋確實(shí)在柯橋區(qū)阮社村拆遷時(shí)，被人非法拆除后竊走。隨后，杭州蕭山某小區(qū)花園工程承包人從他人手中用2萬(wàn)元買(mǎi)到3塊橋面板，用于該小區(qū)花園建設(shè)工程。

　　經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察，檢察官們的確在蕭山某小區(qū)內(nèi)找到了一座仿古橋，石板上赫然寫(xiě)有“古中巷橋”字樣。那么是誰(shuí)將中巷橋非法拆除并轉(zhuǎn)賣(mài)至蕭山?找到犯罪嫌疑人是第一步。

　　古橋被人非法拆除、倒賣(mài)至外地的行為損害了社會(huì)公共利益。據(jù)此，柯橋區(qū)人民檢察院通過(guò)公益訴訟檢察建議，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)把刑事違法線(xiàn)索移送給公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)正式以盜竊罪立案。

　　2023年年初，經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)偵查，先后抓獲張某某等5人。原來(lái)，張某某等人在承包拆遷項(xiàng)目過(guò)程中，非法拆除中巷橋并將橋面板倒賣(mài)至外地。

　　經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)赜形奈锉Ｗo(hù)工程勘察設(shè)計(jì)資質(zhì)的單位對(duì)中巷橋進(jìn)行原址修復(fù)設(shè)計(jì)概算，該橋在原址修復(fù)工程項(xiàng)目總投入需38.08萬(wàn)元。

　　2023年8月，柯橋區(qū)人民檢察院對(duì)案件進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證。經(jīng)過(guò)反復(fù)論證，聽(tīng)證人員一致認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)擬提出的張某某等5人均應(yīng)依法承擔(dān)損害社會(huì)公共利益的民事連帶賠償責(zé)任，承擔(dān)中巷橋修復(fù)、設(shè)計(jì)等費(fèi)用38.08萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求合理合法。聽(tīng)證會(huì)后，張某某等5人向檢察機(jī)關(guān)預(yù)繳了全部公益損害賠償金。

　　近日，經(jīng)柯橋區(qū)人民法院審理判決，被告人張某某等5人被一審判處有期徒刑一年四個(gè)月至十個(gè)月不等，緩刑二年至一年四個(gè)月不等，并各處罰金；同時(shí)支持檢察機(jī)關(guān)提出的附帶民事公益訴訟請(qǐng)求。

　　“判決生效后，我們將與當(dāng)?shù)匚膹V部門(mén)、屬地政府、古橋保護(hù)專(zhuān)家等一同會(huì)商，使用公益損害賠償金開(kāi)展中巷橋修復(fù)工作?！倍?guó)梅說(shuō)。

　　此外，為進(jìn)一步解決當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)建設(shè)發(fā)展中的文物保護(hù)問(wèn)題，柯橋區(qū)人民檢察院還成立專(zhuān)班開(kāi)展了第三次全國(guó)文物普查登錄文物現(xiàn)狀調(diào)查，通過(guò)制發(fā)訴前檢察建議，督促相關(guān)職能部門(mén)依法保護(hù)登錄文物。

　　目前，當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo(hù)職能部門(mén)已對(duì)柯橋區(qū)所有列入第三次全國(guó)文物普查登錄文物逐一現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核，為現(xiàn)存900余處登錄文物作出標(biāo)志說(shuō)明并掛牌公示。